Una defensa filosófica de la teoría económica mainstream

Neoclassicism forever

Autores/as

  • Martín Adolfo Barra-Acuña Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.35588/cc.v6i16589

Palabras clave:

Filosofía de la Economía, Economía de mercado, Economía ortodoxa, Teoría de la Utilidad

Resumen

Este trabajo será una defensa de la economía mainstream. Tomaré las críticas de Muñoz Ferrer (2021), quien intenta exhibir los peligros que trae consigo la economía de mercado a partir de una crítica a la teoría económica mainstream. Las críticas de Muñoz Ferrer me permitirán señalar algunos aspectos que se suelen malinterpretar de la teoría económica mainstream y que se fundan en una mala comprensión del desarrollo del pensamiento económico, lo que lleva a una idea errónea con respecto a lo que pretende la economía mainstream y sus alcances. Comenzaré con una breve historia de la disciplina, partiendo con la revolución marginalista, el origen de la “subjetividad entendida como mera búsqueda del interés individual” (ibid., p.66), o una falsa psicología como también le llama Muñoz Ferrer. Luego explicaré cómo, a partir de la revolución ordinalista, la economía empieza a separarse de la psicología. Esto me permitirá mostrar que posiciones, como la de Muñoz Ferrer, presuponen falsamente que la economía busca ser algún tipo de psicología. Finalmente, con mi argumentación mostraré el valor epistémico de los modelos en economía y que, incluso dentro de la práctica misma de los economistas, no hay los problemas que sus críticos le atribuyen.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2012). Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty (Paperback ed). PublicAffairs.

Barra Acuña, M. (2024). Economía, realismo estructural óntico y políticas públicas: elaboración de una crítica pluralista a la economía conductual. In S. Stein & V. Braga (Eds.), Libro de resúmenes: XIII ENCUENTRO DE FILOSOFÍA E HISTORIA DE LA CIENCIA DEL CONO SUR 2024 (pp. 215–217). Editorial Philosophia.

Binmore, K. (1999). Why Experiment in Economics? The Economic Journal, 109(453), 16-24. https://doi.org/d4wm7h

Binmore, K. (2010). Social norms or social preferences? Mind & Society, 9(2), 139-157. https://doi.org/chsb7f

Bowles, S. (2006). Microeconomics: Behavior, institutions, and evolution. Princeton University Press.

Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica curso en el College de France (1978-1979) (Primera edición). Fondo de Cultura Económica.

Frank, R. H. (2008). Microeconomics and behavior (7. ed). McGraw-Hill/Irwin.

Glimcher, P. W. (2004). Decisions, uncertainty, and the brain: The science of neuroeconomics. MIT Press.

Heidl, S. (Ed.). (2019). Philosophical problems of behavioural economics. Routledge.

Hicks, J. R., & Allen, R. G. D. (1934). A Reconsideration of the Theory of Value. Part I. Economica, 1(1), 52. https://doi.org/d5b9s2

Ladyman, J., & Ross, D. (2007). Every thing must go: Metaphysics naturalized. Oxford university press.

Ladyman, J., & Ross, D. (2013). The World in the Data. En D. Ross, J. Ladyman, & H. Kincaid (Eds.), Scientific metaphysics (pp. 108-150). Oxford University Press.

Lecouteux, G. (2023). The Homer economicus narrative: From cognitive psychology to individual public policies. Journal of Economic Methodology, 30(2), 176-187. https://doi.org/mcrm

Levitt, S. D., & List, J. A. (2008). Homo economicus Evolves. Science, 319(5865), 909-910. https://doi.org/btrbj6

List, J. A. (2003). Does Market Experience Eliminate Market Anomalies? The Quarterly Journal of Economics, 118(1), 41-71. https://doi.org/cgknrg

Loomes, G., Starmer, C., & Sugden, R. (2003). Do Anomalies Disappear in Repeated Markets? The Economic Journal, 113(486), C153-C166. https://doi.org/fh6c2w

Madden, J. R., Shibusawa, H., Higano, Y., & Miyata, Y. (Eds.). (2020). Environmental economics and computable general equilibrium analysis: Essays in memory of Yuzuru Miyata. Springer. https://doi.org/mcrn

Mankiw, N. G. (2006). The Macroeconomist as Scientist and Engineer. Journal of Economic Perspectives, 20(4), 29-46. https://doi.org/b95fhp

Mardones, C. (2022). Pigouvian taxes to internalize environmental damages from Chilean mining−A computable general equilibrium analysis. Journal of Cleaner Production, 362, 132359. https://doi.org/mbcn

Moscati, I. (2018). Measuring utility: From the marginal revolution to behavioral economics. Oxford University Press.

Moscati, I. (2023). History of Utility Theory. En J. Reiss & C. Heilmann (Eds.), The Routledge Handbook of the Philosophy of Economics (pp. 23-36). Routledge.

Muñoz Ferrer, Á. (2021). La pregunta por la economía de mercado. Culturas Científicas, 2(2), 54-68. https://doi.org/mbcb

Rice, C. (2015). Moving beyond causes: Optimality models and scientific explanation. Noûs, 49(3), 589–615.

Roemer, J. E. (1990). Analytical foundations of Marxian economic theory. Cambridge Univ. Press.

Roemer, J. E. (2015). Kantian optimization: A microfoundation for cooperation. Journal of Public Economics, 127, 45-57. https://doi.org/f7jg5x

Roncaglia, A. (2006). The wealth of ideas: A history of economic thought (1st pbk. ed). Cambridge University Press.

Ross, D. (2008). Ontic Structural Realism and Economics. Philosophy of Science, 75(5), 732-743. https://doi.org/cgch9k

Ross, D. (2008). Two styles of neuroeconomics. Economics & Philosophy, 24(3), 473–483.

Ross, D. (2012). THE ECONOMIC AGENT: NOT HUMAN, BUT IMPORTANT. En U. Mäki, D. M. Gabbay, P. Thagard, & J. Woods (Eds.), Philosophy of Economics (pp. 691-735). North Holland is an imprint of Elsevier.

Ross, D. (2014). Philosophy of Economics. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/mbcq

Ross, D. (2016). Neoclassicism forever. En J. Morgan (Ed.), What is neoclassical economics? Debating the origins, meaning and significance (pp. 255-272). Routledge, Talyor & Francis Group.

Ross, D. (2023). Economics is converging with sociology but not with psychology. Journal of Economic Methodology, 30(2), 135-156. https://doi.org/gpn2v6

Rubinstein, A. (2012). Lecture notes in microeconomic theory: The economic agent (2nd ed). Princeton University Press.

Samuelson, P. A. (1938). A Note on the Pure Theory of Consumer’s Behaviour. Economica, 5(17), 61. https://doi.org/cqz9wq

Samuelson, P. A. (1947). Foundations of economic analysis (Enl. ed). Harvard University Press.

Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2006). Economía (18a. ed). McGraw-Hill, Interamericana de España.

Sugden, R. (2005). The economics of rights, co-operation, and welfare (2nd ed). Palgrave Macmillan.

Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press.

Varian, H. (2012). Microeconomía intermedia: Un enfoque actual (M. E. Rabasco & L. Toharia, Trads.; 8 ed). Antoni Bosch editor.

Descargas

Enviado

2024-01-16

Publicado

2025-08-27

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Una defensa filosófica de la teoría económica mainstream: Neoclassicism forever. (2025). Culturas Científicas, 6(1), 4-22. https://doi.org/10.35588/cc.v6i16589