Espaciotiempos singulares y holismo físico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35588/cc.v7d8357

Palabras clave:

holismo físico, singularidades espaciotemporales, relatividad general, superveniencia, incompletitud de curvas, maximalidad del espaciotiempo

Resumen

Este artículo examina el estatus holista de los espaciotiempos singulares en la relatividad general a partir del holismo físico propuesto por Richard Healey (1991). Se muestra que la caracterización estándar de las singularidades en términos de incompletitud de curvas revela una tensión entre la estructura local y la estructura global del espaciotiempo. En el dominio general de los modelos dinámicamente posibles de la teoría, se argumenta que la propiedad de incompletitud no superviene en la base local de propiedades y relaciones físicas, lo que constituye un caso genuino de holismo de propiedades en el sentido de Healey. Sin embargo, al restringir el análisis al dominio de los espaciotiempos maximales, la aplicación del holismo al estilo de Healey se ve restringida por razones geométricas. Se sostiene, no obstante, que estas singularidades exhiben una forma distinta de holismo, de carácter epistémico estructural, asociada a la imposibilidad de reconstruir localmente su estatus global.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bartels, A. (2013). Why Metrical Properties are not Powers. Synthese, 190(12), 2001–2013.

Butterfield, J. (2006). Against Pointillisme about Mechanics. The British Journal for the Philosophy of Science, 57(4), 709–753.

Curiel, E. (1999). The Analysis of Singular Spacetimes. Philosophy of Science, 66, 119–145.

Curiel, E. (2009). General relativity needs no interpretation. Philosophy of Science, 76(1), 44–72.

Curiel, E., Visser, M., y Doboszewski, J. (2025). Singularities and Black Holes. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2025 Edition), Edward N. Zalta y Uri Nodelman (eds.).

Earman, J. (1995). Bangs, Crunches, Whimpers, and Shrieks: Singularities and Acausalities in Relativistic Spacetimes. Oxford University Press.

Earman, J. (1996). Tolerance for Spacetime Singularities. Foundations of Physics, 26(5), 623–640.

Ellis, G., y Schmidt, B. (1977). Singular Space-Times. General Relativity and Gravitation, 8(11), 915–953.

Esfeld, M. (2001). Holism in Philosophy of Mind and Philosophy of Physics. Springer Netherlands.

Hawking, S. (1966). The Occurrence of Singularities in Cosmology. Proceedings of the Royal Society of London, 294(1439), 511–521.

Hawking, S., y Penrose, R. (1970). The singularities of gravitational collapse and cosmology. Proceedings of the Royal Society of London, 314(1519), 529–548.

Hawking, S., y Ellis, G. (1973). The Large Scale Structure of Space-Time. Cambridge University Press.

Healey, R. (1991). Holism and Nonseparability. The Journal of Philosophy, 88(8), 393–421.

Healey, R., y Gomes, H. (2022). Holism and Nonseparability in Physics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.).

Howard, D. (1989). Holism, Separability, and the Metaphysical Implications of the Bell Experiments. In J. Cushing y E. McMullin (Eds.), Philosophical Consequences of Quantum Theory: Reflections on Bell’s Theorem. University of Notre Dame Press.

Ismael, J., y Schaffer, J. (2020). Quantum Holism: Nonseparability as Common Ground. Synthese, 197(10), 4131–4160.

Kim, J. (1984). Concepts of Supervenience. Philosophy and Phenomenological Research, 45(2), 153–176.

Kim, J. (1987). “Strong” and “Global” Supervenience Revisited. Philosophy and Phenomenological Research, 48(2), 315–326.

Kim, J. (1990). Supervenience as Philosophical Concept. Metaphilosophy, 21(1/2), 1–27.

Lam, V. (2007). The Singular Nature of Spacetime. Philosophy of Science, 74(5), 712–723.

Lam, V. (2008). Structural Aspects of Space-Time Singularities. In D. Dieks (Ed.), The Ontology of Spacetime II (pp. 111–132). Elsevier.

Lewis, D. (1986). On the Plurality of Worlds. Basil Blackwell.

Manchak, J. (2009). Can We Know the Global Structure of Spacetime? Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 40, 53–56.

Manchak, J. (2011). What Is a Physically Reasonable Space-Time? Philosophy of Science, 78, 410–420.

Manchak, J. (2013). Global Spacetime Structure. In R. Batterman (Ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Physics (pp. 587–606). Oxford University Press.

Manchak, J. (2014). On Space-time Singularities, Holes, and Extensions. Philosophy of Science, 81(5), 1066–1076.

Manchak, J. (2020). Global Spacetime Structure. Cambridge University Press.

Miller, E. (2016). Quantum Holism. Philosophy Compass, 11(9), 507–514.

Misner, C. (1963). The Flatter Regions of Newman, Unti, and Tamburino’s Generalized Schwarzschild. Journal of Mathematical Physics, 4, 924–937.

O'Neill, B. (1983). Semi-Riemannian Geometry: With Applications to Relativity. Academic Press.

Penrose, R. (1965). Gravitational Collapse and Space-Time Singularities. Physical Review Letters, 14(3), 57–59.

Schmidt, B. (1971). A New Definition of Singular Point in General Relativity. General Relativity and Gravitation, 1, 269–280.

Teller, P. (1986). Relational Holism and Quantum Mechanics. The British Journal for the Philosophy of Science, 37(1), 71–81.

Wald, R. (1984). General Relativity. University of Chicago Press.

Descargas

Enviado

2026-10-31

Publicado

2026-10-31

Número

Sección

Dossier II Filosofía y Fundamentos de la Física

Cómo citar

Espaciotiempos singulares y holismo físico. (2026). Culturas Científicas, 7(1), 114-130. https://doi.org/10.35588/cc.v7d8357

Artículos similares

1-10 de 67

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.