Procesos de Evaluación de Política Pública en el Ecuador
Descripción, Evolución, y Diferencias
DOI:
https://doi.org/10.35588/pp.v16i1.6149Palabras clave:
Política pública, Evaluación de políticas, Administración pública, Política basada en evidenciaResumen
El presente artículo tiene como objetivo describir los procesos de evaluación de política pública (EPP) en el Ecuador, con el fin de comprender los lineamientos gubernamentales existentes en las instituciones públicas. Además, se busca determinar las diferencias entre los procesos de evaluación realizados en diferentes períodos para narrar su evolución. Igualmente, se busca evidenciar la importancia de la evaluación para la elaboración de política basada en evidencia y para los procesos burocráticos. Para esto, se utilizará una metodología de análisis narrativo histórico, a través de la lectura y descripción de dos documentos claves al respecto de la EPP: Evaluación de Impacto de SENPLADES (2013) y la Guía de Evaluación de Política Pública de la Secretaría Nacional de Planificación (2021).
Descargas
Referencias
Aguilar, L., y Bustelo, M. (2010). Gobernanza y evaluación: una relación potencialmente fructífera. Gestión y Análisis de Políticas Públicas (Nueva Época), (4), 23-51. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i4.437
Amores, C. A. (2010). Pobreza Monetaria vs. Proxy Means Testing: ¿Son medidas de bienestar diferentes? [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO]. E-Archivo. http://hdl.handle.net/10469/2468
Botein, B. (1965). The Manhattan Bail Project: Its Impact in Criminology and the Criminal Law Process. Texas Law Review, (43), 319-331.
Chang, H-J., & Evans, P. (2005). The Role of Institutions in Economic Change. In S. De Paula & G. A. Dymski (eds.), Reimagining Growth: Towards A Renewal of Development Theory, 99-140. Zed Books.
Eusko Jaurlaritza. (2012). Guía de Evaluación de Políticas Públicas del Gobierno Vasco. Servicio de Publicaciones de Eusko Jaurlaritza — Gobierno Vasco.
Guerrero, J. P. (1995). La Evaluación de Políticas Públicas: Enfoques Teóricos y Realidades en Nueve Países Desarrollados. Gestión y Política Pública, 4 (1), 47-115.
Heckman, J. J. (1979). Sample Selection Bias as a Specification Error. Econometrica, 47 (1), 153-161. https://doi.org/10.2307/1912352
Knoepfel, P., Larrue, C., Subirats, J., y Varone, F. (2008). Análisis y Gestión de Políticas Públicas. Ariel.
OCDE. (2020). Mejores Criterios para una Mejor Evaluación. Definiciones Revisadas de los Criterios de Evaluación y Principios para su Utilización. Publicación de Comité de Ayuda al Desarrollo. https://www.oecd.org/development/evaluation/Criterios-evaluacion-ES.pdf
Orr, L. L. (2018). The Role of Evaluation in Building Evidence-Based Policy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science APPS, 678 (1), 51-59. https://doi.org/10.1177/0002716218764299
Pinilla, J., y García-Altés, A. (2010). La Evaluación de Políticas Públicas. Informe SESPAS 2010. Gaceta Sanitaria, 24, 114-119. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.06.001
SENADEPLAN. (2022). Guía Metodológica para la Formulación de Política Pública. Publicación Secretaría Nacional de Planificación.
SENPLADES / Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2013). Metodologías de Evaluación de Impacto. (Documentos Conceptuales N°2).
Secretaría Nacional de Planificación. (2021). Guía de Evaluación de Política Pública. Servicio de Publicaciones de Secretaría Nacional de Planificación.
Simeon, R. (1976). Studying Public Policy. Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne de Science Politique, 9 (4), 548-580. http://www.jstor.org/stable/3231089
Tilly, Ch. (1984). Big Structures. Large Processes. Huge Comparisons. Russell Sage Foundation.
UNEG. (2016). Normas y Estándares de Evaluación. Publicaciones UNEG.
