Normas éticas
La revista Políticas Públicas se compromete a llevar a cabo una rigurosa revisión por pares expertos, quienes se asegurarán de hacer cumplir los estrictos estándares éticos establecidos en la revista a la hora de evaluar la incorporación de trabajos científicos, con tal de asegurarse que sean de alta calidad y que aporten de buena manera al campo de la publicación académica internacional.
Deberes del Equipo Editorial
1.- Valorizar los artículos en base a criterios netamente académicos y asegurar su adecuación a los objetivos de la revista.
2.- Efectuar una revisión de la calidad y pertinencia del artículo con la temática y objetivos de la revista, considerando además el cumplimiento de las normas de publicación.
3.- Solicitar todas las modificaciones necesarias al autor/a para adecuar el artículo a las normas editoriales publicadas.
4.- En caso de que exista incumplimiento de las normas de publicación, se rechazará la publicación del artículo.
5.- Comunicar en un plazo máximo de seis meses el resultado de la evaluación, indicando si el manuscrito continúa o no el proceso de evaluación.
6.- Tomar todas las medidas pertinentes para evitar o reparar malas prácticas científicas, tales como: plagio, falsificación o invención de datos, apropiación individual de autoría colectiva y publicación duplicada.
7.- Efectuar correcciones gramaticales, sugerencias de estilo e incorporación de figuras y cuadros en los artículos que se publicarán.
8.- Mantener una comunicación permanente con autores y pares evaluadores, con el objetivo de aclarar dudas en las distintas etapas del proceso de publicación.
9.- Posterior a la publicación de cada número, realizar las aclaraciones, rectificaciones o retiro de artículos con el fin de solucionar cualquier inconveniente detectado luego de la divulgación del número.
Deberes del autor/a
1.- Es deber del autor/a declarar los conflictos de interés antes del envío de su manuscrito a la revista.
2.- La metodología debe ser precisa y detallada con el fin de permitir su replicabilidad en la academia.
3.- Los resultados presentados en el artículo deben ser precisos y fidedignos, deben estar acompañados del detalle de la metodología empleada y de una discusión objetiva sobre la relevancia de sus resultados.
4.- Se tomará como práctica antiética el envío simultáneo de un mismo manuscrito a más de una revista, aunque el manuscrito se encuentre en diferentes idiomas.
5.- Queda totalmente prohibido el plagio*, el uso de datos fasos la manipulación de imágenes que alteren la realidad de los resultados. En el caso de detectarse plagio los revisores rechazarán el manuscrito de manera inmediata.
*Se considera plagio copiar texto, imágenes o datos de otra fuente, o publicaciones anteriores propias, si no se da el crédito correspondiente a la fuente original.
Deberes de los evaluadores externos
1.- Informar sobre sus potenciales conflictos de interés al Equipo editorial.
2.- Rechazar la evaluación del artículo en caso de no poseer los conocimientos y competencias necesarias para el arbitraje.
3.- Mantener la confidencialidad del artículo durante el proceso de revisión. No pueden difundir el contenido del documento sin consentimiento del Equipo Editorial y/o autor/a del artículo.
4.- Informar en caso de cualquier irregularidad con relación a la ética de investigación o publicación, referido al artículo arbitrado.
5.- Enviar la evaluación en los plazos solicitados por el Equipo editorial, indicando explícitamente la alternativa de recomendación de publicación.
Plagio y Autoplagio
Sin duda que el mal uso de recursos de terceros o de sí mismo, constituye una de las faltas más graves a la ética y probidad en asuntos de investigación y publicación científicas. Esta revista asume la preocupación por el fenómeno mediante las siguientes acciones:
Detección por medios electrónicos: se somete a revisión y chequeo de títulos de trabajos, nombres de autores y contenidos en buscadores web (Google; DDG).
También se utilizan herramientas especializadas Open Source, tales como: plagiarism y turnitin, además de estar al tanto de consejos y orientaciones de HTW, principal emprendimiento en la materia.
Detección de estilo: Mediante el cruce de párrafos ubicados como sospechosos, trabajo encomendado a nuestro equipo editorial ejecutivo.
Por otra parte, las presunciones o juicios de (auto) plagio y otras modalidades de uso engañoso de producciones previas, son sometidas a los siguientes pasos:
• Calificación de sospecha o falta por parte del Comité Editorial de la revista.
• Comunicación de la duda o hecho fehaciente de fraude (con datos y pruebas) a él o los autores.
• Indicación de plazo para descargos y /o aclaraciones. El plazo, salvo razones de fuerza mayor, es perentorio, y no se extenderá más allá de los 30 días corridos desde el momento de la comunicación a los afectados.
• Ponderación, en casos que corresponda, de aclaraciones y respaldos de aseguramiento provenientes de autores cuestionados.
• Resolución y veredicto, por parte de Comité Ejecutivo, sobre destino final de la obra puesta en cuestión en un plazo no superior a los 60 días. El veredicto será inapelable.
Todo el procedimiento será por escrito y quedará debidamente respaldado en los archivos de gestión de la revista. En caso necesario, el Comité Ejecutivo de la publicación podrá requerir la asesoría u opinión de expertos ajenos a la instancia editora a fin de contar con elementos para una mejor resolución.
La sanción única a la que serán sometidos los autores que efectivamente hayan consumado la falta de plagio y autoplagio (no hayan dado respuesta clara y concluyente de las dudas y reparos), será la de la imposibilidad de hacer llegar nuevos textos y comunicaciones a la revista por un periodo de tres años. La revista se reserva el derecho, de pendiendo de la naturaleza y efectos del problema a abordar, de comunicar resultados públicamente y/o pasar los antecedentes a otras instancias administrativas y jurisdiccionales atingentes al asunto.
Nota: para efectos de definiciones de conceptos y calificación de la eventual detección de esta falta, esta revista se atendrá a las estipuladas por COPE.