Devido a um ataque hacker à plataforma institucional, os artigos anteriores ao Vol. 22 No. 1 2018 estão disponíveis em https://rhistoria.usach.cl/
Processo Editorial
O RHSM realiza um trabalho editorial minucioso, distribuído em diferentes etapas e no qual colaboram todos os seus comitês. Ele mostra o trabalho de tomada de decisões, os atores envolvidos e o tempo médio entre o envio e a publicação do texto.
Envio de artigos
Todas as contribuições que desejam ser avaliadas pelo RHSM devem ser inseridas por meio da plataforma Open Journal System (OJS) da Universidade. Para isso, você deve primeiro estar registrado. Crie um nome de usuário e uma senha com um endereço de e-mail que você usa e comece com "Submit": o sistema o guiará pelo processo.
Não se esqueça de preencher todas as informações solicitadas. Se tiver alguma dúvida, consulte o Guia para Autores.
Avaliação preliminar
Os artigos enviados passam por uma revisão de qualidade editorial: estrutura, formato, conteúdo e padrões de citação da Modern Language Association (MLA). Essa avaliação é realizada pelo Conselho Consultivo Editorial da revista [Diretriz de pré-avaliação]. Dentro de dez (10) dias, será notificado por meio do sistema OJS se foi aceito ou rejeitado para ser avaliado pelos informantes cegos. Caso o texto apresente pequenas falhas, o autor será informado para que possa fazer os ajustes necessários no prazo de uma semana. Se o prazo não for cumprido, o documento será removido da plataforma.
Nessa etapa, também é realizada uma verificação de similaridade-plágio para garantir que o artigo seja original e inédito. A revisão é acompanhada pela [carta de originalidade e cessão de direitos] e [um breve currículo].
Revisão por pares ou árbitros
Cada contribuição é avaliada por dois (2) especialistas da área. Eles são responsáveis por certificar a qualidade científica do artigo a partir do modo duplo-cego, que consiste no anonimato da autoria e dos informantes.
Os pareceristas devem ter titulação igual ou superior a mestrado e cumprir com as [responsabilidades éticas] do cargo. O editor, em conjunto com o Conselho Consultivo, é responsável por indicá-los.
Os avaliadores usarão a [diretriz de avaliação] on-line, que inclui os seguintes critérios: relevância do artigo para a revista, aspectos formais do artigo, aspectos de conteúdo ou substância do artigo e avaliação geral.
Os avaliadores indicarão se o artigo é: aceito com pequenas alterações, aceito com grandes alterações e não aceito. O resultado é comunicado aos autores por meio da plataforma OJS.
Depois que o manuscrito for aceito, ele será enviado aos autores para que eles possam fazer quaisquer modificações no documento. Juntamente com o manuscrito, será enviada uma carta aos autores informando os ajustes solicitados pelos revisores e pelo Comitê Editorial. Caso os autores não cumpram integralmente os ajustes solicitados, deverão indicar seus argumentos nessa mesma carta.
No caso de uma disputa (por exemplo, quando um parecerista aceita e outro rejeita), um terceiro parecerista é solicitado a resolver o conflito. Em qualquer caso, é o editor geral da revista que tem a decisão final de rejeitar ou aceitar o artigo. Esse processo dura aproximadamente de quatro (4) a doze (12) semanas.
Validação final e ajustes no manuscrito
Uma vez que os autores tenham feito os ajustes indicados pelos revisores especialistas e pelo Comitê Editorial da revista, eles serão notificados por meio da plataforma OJS de que seu artigo foi aceito para publicação. O editor geral é responsável pela revisão dos metadados do artigo nos três idiomas (espanhol, inglês e português) na plataforma OJS, atribui o DOI e distribui o artigo para os responsáveis por: revisão, layout e repositório.
Os artigos publicados estarão no OJS e nos [bancos de dados] onde a revista está indexada. Esse processo leva aproximadamente uma semana.
Uma vez finalizado o layout do artigo, ele é enviado aos autores para a aprovação final (VºBº). Depois de devolvido ao editor geral, ele é adicionado à próxima edição da revista na plataforma OJS.
Após a publicação, o editor-chefe procede com o depósito de metadados e a ativação do DOI e do Crossref, além de enviar o registro de metadados para os diferentes sistemas de informação e para o boletim onde a revista está indexada.