¿Por qué se asevera que la competitividad de un país está en la función de la capacidad de sus sectores para innovar científica y tecnológicamente?
DOI:
https://doi.org/10.35588/pp.v14i2.5142Palabras clave:
Competitividad, Innovación, Ciencia, Tecnología, EducaciónResumen
El presente trabajo tiene por finalidad responder a la siguiente interrogante: ¿por qué se asevera que la competitividad de un país está en la función de la capacidad de sus sectores para innovar científica y tecnológicamente?
De esta forma, se hace necesario abordar experiencias exitosas, para lo cual nos circunscribiremos al tema de “Ciencia y Tecnología” y enfocaremos nuestra atención en “Corea del Sur”, abordando el periodo comprendido entre 1960 y 2020.
El objetivo es conocer la importancia de sostener e impulsar programas de largo plazo en áreas de la educación y/o del desarrollo tecnológico y analizar si el modelo de industrialización de Corea del Sur es exportable.
Descargas
Referencias
América Economía. (17 de octubre de 2018). ONU establece que tecnologías de frontera tienen un enorme potencial para impulsar la prosperidad y proteger el planeta. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mundo/onu-establece-que-tecnologias-de-frontera-tienen-un-enorme-potencial-para
Amsden, A.H. (1989). Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press.
Bohórquez, I. D. (2017). El papel de la ciencia y la tecnología en el modelo de desarrollo de Corea del Sur [Trabajo para Grado Profesional en Relaciones Internacionales]. Repositorio Institucional, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/2736/Corea%20real.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Castelblanco, J., y Robledo, J. (2014). Relación entre el PIB y algunos indicadores de Ciencia y Tecnología: Colombia vs. Corea del Sur. Revista Escenarios: Empresa y Territorio, 3(3). http://revistas.esumer.edu.co/index.php/escenarios/article/view/88
Castillo, L., Lavín, J., y Pedraza, N. (2014). La gestión de la triple hélice: fortaleciendo las relaciones entre la universidad, empresa, gobierno. Multiciencias, 14(4), 438-446. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90433839002
Coll, F. (22 de diciembre de 2020). Sociedad del conocimiento. Economipedia.com. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://economipedia.com/definiciones/sociedad-del-conocimiento.html
Etzkowitz, H., y Leydesdorff, L. (1998). A Triple Helix of University-Industry-Government Relations: Introduction. Industry and Higher Education,12(4),197-201. https://doi.org/10.1177/095042229801200402
Gutiérrez, M. C. (s.f.). El proceso de industrialización de Corea del Sur y sus enseñanzas para los países latinoamericanos, en especial para Bolivia, Ecuador y Colombia. Observatorio América Latina Asia Pacífico. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.observatorioasiapacifico.org/images/publicaciones/20151215125957ArtculoMaraClaraGutierrez.pdf
Guzmán, A., y Abortes, J. (1993). La competitividad internacional: reflexiones sobre ventajas competitivas en los países industrializados y semiindustrailizados. Política y Cultura (3), 66-67. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de www.redalyc.org/articulo.oa?id=26700306
Kim, C. (9-10 de mayo de 2017). Integración y alianza estratégica Perú-Corea [Presentación]. Seminario Regional: Análisis de las relaciones económicas, comerciales y de cooperación de América Latina y el Caribe con la República de Corea, Lima, Perú. https://www.sela.org/media/3211935/3-kotra-presentation.pdf
Kim, E. (2015). Análisis de la política educativa en Corea del Sur. Estudio del Sistema Educativo y Pruebas PISA [Trabajo de Grado para el Título de Politóloga]. Repositorio Institucional, Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/21650/KimEunha2016tesis.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Licona, A., y Rangel, J. E. (2013). Corea del Sur: proteccionismo y apertura para la transformación económica. Orientando Temas de Asia Oriental, Sociedad, Cultura y Economía, (4), 57-82. https://www.uv.mx/chinaveracruz/files/2013/02/4-5-Corea-del-Sur-proteccionismo-y-apertura.pdf
Ministerio de Cultura, Deporte y Turismo. (2011). Datos sobre Corea. Servicio de Cultura e Información de Corea, Ministerio de Cultura, Deporte y Turismo. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.ubu.es/sites/default/files/portal_page/files/2011_datos_sobre_corea.pdf
Montoya, O. (2004). Schumpeter, Innovación y Determinismo Tecnológico. Scientia Et Technica, 2(25), 209-213. https://doi.org/10.22517/23447214.7255
Moreno, H. (2012). La relación del desarrollo: universidad-gobierno-empresa. Caso comparativo México, Corea y China. PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico, 5(10), 67-88. http://www.portesasiapacifico.com.mx/revistas/epocaiii/numero10/4.pdf
Observatorio Parlamentario. (20 de agosto de 2010). Las claves de la sorprendente innovación coreana. Biblioteca del Congreso Nacional, Chile. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/claves-de-la-innovacion-coreana
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021, septiembre). Main Science and Technology Indicators. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.oecd.org/sti/msti.htm
Ritmo Económico. (s.f.). El Milagro Coreano – Ejemplo de Desarrollo Sostenible. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://ritmoeconomico.com/milagro-coreano-ejemplo-desarrollo-sostenible/
The World Bank. (19 de octubre de 2021). The World Bank In Republic of Korea. Recuperado el 20 de diciembre de 2021, de https://www.worldbank.org/en/country/korea/overview#1
