“Apenas puedo conmigo, ¿voy a poder con otra persona?”: Expectativas de mujeres con discapacidad física frente al ideal de maternidad
DOI:
https://doi.org/10.35588/ben63e35Palabras clave:
Maternidad, Discapacidad, Afectos, Género, CorporalidadResumen
Los feminismos han evidenciado la inadecuación de la fórmula que equipara a la mujer con la función reproductora y a la maternidad como un destino ineludible. Para las mujeres con discapacidad ello no sería equivalente: en contraste con el ideal de maternidad socialmente construido, su capacidad para reproducir y/o cuidar de otros/as es cuestionada.
A partir de entrevistas en profundidad a mujeres, cis, heterosexuales con discapacidad física de la Región Metropolitana de Buenos Aires, este artículo se centra en sus expectativas en torno a la maternidad. Destacan que esta es una meta difícil de concretar y/o imaginar debido a sus impedimentos físicos, a diversos temores, a la falta de solvencia económica y donde el riesgo y el egoísmo, en tanto afectos, modulan también dichas expectativas.
Referencias
Ahmed, S. (2004/2015). La política cultural de las emociones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Alaimo, S. & Hekman, S. (Eds.). (2008). Material Feminisms. Indiana University Press.
Amorín, E.; Buceta, C.; Dones, A.; Gonzalez, V.; Grassia, A.; Lemura, L. & Minieri, S. (2021). Desear es mi derecho. Sexualidad y autonomía de las mujeres con discapacidad. REDI y FUSA AC.
Arfuch, L. (2007). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Fondo de Cultura Económica
Ariza. L. (2018). Más acá o más allá de la diferencia sexual. Para una epistemología feminista alternativa a través de Elizabeth Grosz y Myra Hird. Descentrada, 2 (2), e048. http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe048
Badinter, E. (1980), L’amour en plus. Histoire de l’amour maternel (XVIF - XX siécle). Flammarion.
Baena Vallejo, G., García Quintero, C., Duque Restrepo, M. & Velásquez Muñoz, D. (2020). Perspectivas investigativas en torno a las parejas sin hijos y su relación con el concepto de “familia”: Un estado del arte. Interdisciplinaria, 37(2), 175-194. https://doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.11
Beauvoir, S. (2005/1949). El segundo sexo. Ediciones Cátedra.
Benza, G. (2016). La estructura de clases argentina durante la década 2003-2013. En G. Kessler (comp.), La sociedad argentina hoy (pp. 111-139). Siglo XXI.
Bertaux, D. (1980). El enfoque biográfico, su validez y sus potencialidades. Cahiers lnternationaux de Sociologie, LXIX (pp. 197-225) (trad. tCU 0113020 de la Universidad de Costa Rica).
Bourdieu, P. (1980/1991). El sentido práctico (Trad. Á. Pazos).Taurus.
Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Campbell, F. K. (2001). Inciting Legal Fictions: ‘Disability’s’ date with Ontology and the Ableist Body of Law. Griffith Law Review, 10, 42, 42-62.
Carrasco, C. (2003). La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres? En Mujeres y trabajo: cambios impostergables. Veraz Comunicação, 5-25
Chacón Onetto, F. & Tapia Ladino, M. (2017). No quiero tener hijos(as)… continuidad y cambio en las relaciones de pareja de mujeres profesionales jóvenes. Polis, 16(46), 193-220. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682017000100193
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage.
Ciccia, L. (2022). Sucesos depresivos: aportes para reinterpretar la salud mental desde una lectura no biologicista. En S. Guerrero Mc Manus & L. Ciccia, (Coords.) Materialidades semióticas: ciencia y cuerpo sexuado (pp. 117-144). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Cobeñas, P. (2018). Investigar con mujeres con discapacidad: reflexiones epistemológicas y metodológicas desde el enfoque feminista-emancipador. Revista Brasileña de Estudios Pedagógicos, 99, (251), 132-147.
Corporación Polimorfas (s/f). Inicio [Página de Facebook]. https://corporacionpolimorfas.org/#
Crow, L. (1996). Nuestra vida en su totalidad: renovación del modelo social de discapacidad. En J. Morris (Ed.), Encuentros con desconocidas. Feminismo y discapacidad (pp. 229–50). Narcea.
Cruz Pérez, M. del P. (2004). Mujeres con discapacidad y su derecho a la sexualidad. Política y Cultura, (22), 147–160.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422004000200008
Cruz Pérez, M. del P. (2013). Sexualidad y reproducción de las mujeres con discapacidad. Entre el discurso de reconocimiento y la invisibilidad institucional. Género y salud en cifras, 11 (2), 3-20.
Cruz Pérez, M. del P. (2014). Mitos acerca de la maternidad en mujeres con discapacidad. Perinatología y reproducción humana, 28(2), 91-96.
Cruz Pérez, M. del P. (2015). Acceso a derechos sexuales y reproductivos de las mujeres con discapacidad: el papel de las y los prestadores de servicios. La ventana. Revista de estudios de género, 5 (42), 7-45.
Dever, M., & Saugeres, L. (2004). I Forgot to Have Children! Untangling Links Between Feminism, Careers and Voluntary Childlessness. Journal of the Motherhood Initiative for Research and Community Involvement, 6(2), 116-126.
https://jarm.journals.yorku.ca/index.php/jarm/article/view/4927
Felitti, K. & Palumbo, M. (2024). Promesas de la revolución sexual. Mercado del sexo y el amor en tiempos feministas. Prometeo.
Ferrante, C. (2014). Renguear el estigma. Cuerpo, deporte y discapacidad motriz (Buenos Aires,1950-2010). Biblos.
Ferrante, C. & Tiseyra, M. V. (2024). Maternidad y discapacidad: un estado del arte desde el prisma latinoamericano. Disability and the Global South, vol. 11, 2404-2426. https://dgsjournal.org/wp-content/uploads/2024/05/dgs_11_01_01.pdf
Friedan, B. (2009/1965). La mística de la feminidad, Ediciones Cátedra.
Fondo de Acción Urgente (2020). Mapeo Discapacidad y Feminismos. Visibilizar los ejercicios de acción colectiva en América Latina y el Caribe Hispanohablante. https://fondoaccionurgente.org.co/es/noticias/mapeo-discapacidad-y-feminismos-visibilizar-los-ejercicios-de-accion-colectiva/
García-Santesmases Fernández, A. (2017). Cuerpos (Im)pertinentes: Un análisis queer-crip de las posibilidades de subversión desde la diversidad funcional. (Tesis doctoral), Universitat de Barcelona.
Garland-Thomson, R. (2005). Feminist Disability Studies. Signs, 30 (2), 1557-1587. http://www.jstor.org/stable/10.1086/423352
Goffman, E. (1963/ 2006). Estigma: la identidad deteriorada. Amorrortu.
Gómez-Urrutia, V. & Herrera, L. (2019). Género y clase social: discursos sobre maternidad y crianza en Maule, Chile. Culturales, 7, e450. https://doi.org/10.22234/recu.20190701.e450
Gomiz Pascual, M. P. (2016). La sexualidad y la maternidad como factores adicionales de discriminación (y violencia) en las mujeres con discapacidad. Revista española de discapacidad, 4(2), 123–142. http://www.cedd.net/redis/index.php/redis/article/view/273
Hays, S. (1996). The cultural contradictions of motherhood. Yale University Press.
Hird, M. J. (2002). Re(pro)ducing sexual difference. Parallax, 8(4), 94-107.
Herrera, F. (2022). ‘La mamá soy yo’: experiencias parentales de madres y padres con discapacidad en Chile. Psicologia Em Estudo, 27, e58850. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v27i0.58850
Instituto Nacional de Estadística y Censo (2018). Estudio nacional sobre el perfil de las personas con discapacidad: resultados definitivos. INDEC. https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/estudio_discapacidad_12_18.pdf
Jelin, E. (2017). Familia. Un modelo para desarmar. En E. Faur (comp.), Mujeres y varones en la Argentina de hoy. Géneros en movimiento (pp. 51-73). Siglo XXI.
Keith, L. & Morris, J. (1996). Blancos fáciles: los derechos de la discapacidad en el debate sobre los menores cuidadores. En J. Morris (ed.), Encuentros con desconocidas Feminismo y discapacidad (109-138). Narcea.
Kipen, E. & Vallejos, I. (2009). La producción de discapacidad en clave de ideología. En A. Rosato, y M. A. Angelino (Coords.), Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit (pp. 155–176). Noveduc.
Kittay, E. F. (2011). The ethics of care, dependence, and disability. Ratio juris, 24(1), 49-58. https://evafederkittay.com/wp-content/uploads/2015/01/The-ethics-of-care.pdf
López González, M. (2007). Discapacidad y género: estudio etnográfico sobre mujeres discapacitadas. Educación y diversidad: Revista inter-universitaria de investigación sobre discapacidad e interculturalidad, 1, 137-172.
López González, M. (2008). Mujeres con discapacidad. Mitos y realidades en las relaciones de pareja y en la maternidad. Narcea.
Malacrida, C. (2009). Performing motherhood in a disablist world: dilemas of motherhood, femininity and disability,.International Journal of Qualitative Studies in Education, 22, 1, 99-117. http://dx.doi.org/10.1080/09518390802581927
Mandujano-Salazar, Y. (2021). Ser childfree en México: narrativas personales de quienes no desean ser madres o padres y su negociación con los estigmas sociales. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 7, e756. http://dx.doi.org/10.24201/reg.v7i1.756
Meccia, E. (2019). Biografías y Sociedad. Métodos y perspectivas. Ediciones UNL.
Merleau-Ponty, M. (1945/1993). Fenomenología de la percepción. Planeta.
Mogollón, M. E. (2004). Cuerpos diferentes: sexualidad y reproducción en mujeres con discapacidad. En Cáceres C.F., Frasca T., & Pecheny M.M. (Ed.), Ciudadanía sexual en américa latina: abriendo el debate (pp.153–163). Universidad Peruana Cayetano Heredia.
Mol, A. & Law, J. (2004). Embodied action, enacted bodies: the example of hypoglycaemia. Body & Society, 10(2–3), 43–62.
https://doi.org/10.1177/1357034X04042932
Morris, J. (1991). Pride against prejudice: a personal politics of disability. The Women’s Press Limited.
Morris, J. (1996). Introducción. En J. Morris (Ed.), Encuentros con desconocidas Feminismo y discapacidad. NARCEA.
Morris, J. (2001). Impairment and disability: constructing an ethics of care which promotes Human Rights. Hypatia,16(4), Feminism and Disability, Part 1, 1-16.
Nash, M. (2010). Maternidades y construcción identitaria: debates del siglo XX, en Franco, R. (Ed.), La Maternidad desde una perspectiva histórica (Siglos XVI-XX), (pp. 23 – 49). Editorial Icaria.
ONU. (2006). Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Organización de las Naciones Unidas.
Palumbo, M. (2019). Solos y solas. Búsquedas de encuentros eróticos y afectivos entre cis, heterosexuales. Teseo Press.
Paterson, K. and Hughes, B. (1999), Disability Studies and Phenomenology: The carnal politics of everyday life. Disability & Society, 14 (5), 597-610.
REPRODIS (Red de Protección en Derechos e Inclusión Social) (2023). Inicio. [Página de Facebook]. https://web.facebook.com/profile.php?id=100066767377071&locale=es_ES
Rich, A. (1996). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. DUODA. Revista d´Estudis Feministes, 10, 15-42.
Sautu, R. (2016). La formación y la actualidad de la clase media argentina. En G. Kessler (Comp.), La sociedad argentina hoy. Radiografía de una nueva estructura (pp. 163-184). Siglo XXI.
Seda, J. (2017). Maternidad en mujeres con discapacidad mental o intelectual. Conflictos jurídicos en torno a la adopción de sus hijos. Descentrada, 1(1), e007. https://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe007
Semán, P. & Ferraudi Curto, C. (2016). Los sectores populares. En G. Kessler (comp.), La sociedad argentina hoy. Radiografía de una nueva estructura (pp. 141-162). Siglo XXI.
Shakespeare, T. (1996/1998). Poder y prejuicio: los temas de género, sexualidad y discapacidad. En L. Barton (comp.), Discapacidad y sociedad. Morata.
Smeltzer, S. C. (2007). Pregnancy in women with physical disabilities. JOGNN, 36(1), 88-96. https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2006.00121.x
Thomas, C. (2019). Times Change, but Things Remain the Same. Disability & Society, 34(7–8), 1040–1041. https://doi.org/10.1080/09687599.2019.1664074
Toboso, M. M. (2017). Capacitismo. En R. L. Platero, M. Rosón & E. Ortega (eds.), Barbarismos queer y otras esdrújulas (pp. 73-81). Bellaterra.
Tubert, S. (Ed.). (1996). Figuras de la madre. Cátedra-Feminismos.
Venturiello, M. P. (2016). La trama social de la discapacidad: cuerpos, redes familiares y vida cotidiana. Biblos.
Wendell, S. (1996). The rejected body: feminist philosophical reflections on disability. Routledge.
Descargas
Enviado
2025-08-05Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria Victoria Tiseyra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- Los autores publicados en Palimpsesto aceptan las condiciones de publicación, distribución, preservación y uso de contenidos contemplados por esta revista a través de la licencia Creative Commons BY https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ que permite compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría original y publicación inicial en esta revista
- Los autores pueden hacer uso sin restricciones de su producción, cumpliendo siempre con lo exigido por la dicha licencia: citar la edición respectiva de esta revista como fuente original.
- Palimpsesto acoge y promueve el cumplimiento de acceso abierto sin ningún tipo de condición o restricción a los textos y datos dados a conocer por ella. Palimpsesto hace suya todas las declaraciones internacionales que favorecen el acceso abierto (Open Access), tales como las de Budapest, Berlín, Bethesda, entre otras.
- Como política de retribución, los autores, cuyos artículos hayan sido aceptados y publicados en PALIMPSESTO, aceptan formar parte del comité de revisores de nuestra revista.
- El autor/a, una vez enviado el artículo, acepta las condiciones de difusión de esta revista explicadas en este apartado.
