Processo de avaliação

• Todos os artigos enviados à revista Arboles e Rizomas são submetidos a um processo de revisão duplo-cego (o avaliador não sabe quem é o autor e vice-versa) por avaliadores externos do Comitê de Colaboradores ou outros, conforme a matéria do artigo.
• Nessa mesma fase, verifica-se, através de uso de software especializado (Turnitin), se o trabalho não contém plágio.
• Cada artigo será submetido a uma avaliação formal, na qual a equipe editorial analisará o ajuste do formato do artigo aos padrões de publicação da revista. O período máximo para receber a avaliação formal não será superior a 14 dias. Os autores terão no máximo 14 dias para editar os aspectos formais do artigo.
• Somente após ser aceito em sua forma, o artigo passará para a avaliação de seu conteúdo. Para esse propósito, os editores selecionam dois avaliadores especializados sobre o assunto do trabalho do Comitê de Colaboradores ou do diferentes bases de dados científicas.
  Esses avaliadores redigem um relatório de arbitragem de acordo com a Diretriz de Avaliação e fazem uma recomendação ao editor geral sobre a possibilidade ou não do artigo que está sendo publicado.
  Os resultados do processo de arbitragem serão os insumos que os editores usarão para emitir um julgamento sobre a publicação do artigo que pode receber as seguintes qualificações:
  • Rejeitado
  • Aceito com modificações
  • Aceito sem modificações