Proceso de revisión de pares

• Todos los trabajos enviados a la Revista Árboles y Rizomas son sometidos a un proceso de revisión doble ciego (el evaluador desconoce quién es el autor, y viceversa) por evaluadores externos del Comité de Colaboradores u otros, según el tema del trabajo.
• Cada artículo se someterá primero a una evaluación formal, en la que el equipo editorial analizará el ajuste del formato del artículo a las normas de publicación de la revista. El plazo máximo para recibir la evaluación formal no superará los 14 días. Los autores tendrán un máximo de 14 días para editar los aspectos formales del artículo.
• En esta misma fase se analiza, a través del uso de software especializados (Turnitin), que el trabajo no contenga texto plagiado.
• Solo después de ser aceptado en su forma, el artículo pasará a la evaluación externa de su contenido. Para ello los editores seleccionan a dos evaluadores expertos en el tema del trabajo desde el Comité de Colaboradores o distintas bases de datos científicas.
• Estos evaluadores redactan un informe de arbitraje de acuerdo a la Pauta de Evaluación y realizan una recomendación al editor general, respecto de la posibilidad o no de que el artículo sea publicado.
• Los resultados del proceso de arbitraje serán los insumos que utilizarán los editores para emitir un juicio de publicación del artículo que podrá recibir las siguiente calificaciones:
• Rechazado
• Aceptado con modificaciones
• Aceptado sin modificaciones