Manter a fricção: rumo a uma política da tradução em Guadalupe Santa Cruz

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35588/ayr.v8i1.7939

Palavras-chave:

tradução, política da língua, ética do obstáculo, intraduzibilidade, Guadalupe Santa Cruz, prática crítica

Resumo

Este artigo aborda o problema da tradução concebida exclusivamente como uma técnica de transferência de sentido, regida por critérios de equivalência, fidelidade e transparência, e examina sua insuficiência para dar conta de práticas tradutivas que intervêm criticamente na língua. Seu objetivo é analisar a tradução do francês para o espanhol na obra de Guadalupe Santa Cruz como uma política de tradução voltada para sustentar a fricção, a alteridade e a não fechamento do sentido. A metodologia é qualitativa e analítica, baseada na leitura crítica de um corpus tradutivo composto por Sentido e sem sentido da rebeldia, de Julia Kristeva, e pelas traduções de textos de Jean Remy sobre Georg Simmel, com especial atenção às decisões léxicas, sintáticas e paratextuais, como as “Notas da Tradutora”. Os resultados mostram que a tradução em Santa Cruz não busca estabilizar significados nem neutralizar a intraduzibilidade, mas sim expô-la e torná-la produtiva na língua de destino. Conclui-se que sua prática tradutiva configura uma ética do obstáculo: uma intervenção material sobre a língua que transforma a perda, a falha e a estranheza em condições ativas do pensamento e em um gesto político de circulação crítica do conhecimento no contexto latino-americano.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Apter, E. (2013). Against world literature: On the politics of untranslatability. Verso.

Cassin, B. (Ed.). (2004). Vocabulaire européen des philosophies: Dictionnaire des intraduisibles. Le Robert / Seuil.

Davies, N. (2014). Translation and liminality: A theoretical framework. Translation Studies, 7(2), 123–139. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-581-6_10

Escobar, C. (2016). Narrativas nómades: El proyecto estético-político de Guadalupe Santa Cruz. Revista Nomadías, 22, 43–58.https://nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/view/45135

Ibarra, J., Marchant, J., & Vial, S. (2011). Entrevista a Guadalupe Santa Cruz: La traducción como delincuencia. Grifo, 21, 33–41.

https://revistagrifo.udp.cl/wp-content/uploads/2021/06/grifo-n-21.pdf

Kristeva, J. (1999). Sentido y sinsentido de la rebeldía (G. Santa Cruz, Trad.). Cuarto Propio.

Lombardo, F. (1999). Presentación de Sentido y sinsentido de la rebeldía, de Julia Kristeva. Revista Nomadías, 4, 145–147.https://nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/view/35124

Loyola, A. (2014). Lengua, desplazamiento y memoria en la obra de Guadalupe Santa Cruz (Tesis de licenciatura). Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl

Olea, R. (1998). Lengua víbora: Producciones de lo femenino en la escritura de mujeres chilenas. Cuarto Propio.

Remy, J. (1995a). Grande ville et petite ville: Tensions entre sociabilité et esthétique. En J. Remy (Dir.), Georg Simmel: Ville et modernité (pp. 59–86). L’Harmattan.

Remy, J. (1995b). La forme et l’auto-organisation du social: La méthodologie implicite de Georg Simmel. En J. Remy (Dir.), Georg Simmel: Ville et modernité (pp. 143–162). L’Harmattan.

Remy, J. (2012). Las ciudades de Georg Simmel: Lecturas contemporáneas (G. Santa Cruz y E. Águila, Eds.; G. Santa Cruz, Trad.). Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Santa Cruz, G. (2001). Hay que escribir con todas las tintas (Entrevista de P. Jara). Revista Vórtice, 6.

Santa Cruz, G. (2007). Escritura, destinación y destino. Revista Chilena de Literatura, 71, 149–153.https://doi.org/10.4067/S0718-22952007000100009

Santa Cruz, G. (2011). Ojo líquido. Palinodia.

Turner, V. (1969). The ritual process: Structure and anti-structure. Aldine.

Van Gennep, A. (1960). The rites of passage (M. B. Vizedom & G. L. Caffee, Trans.). University of Chicago Press.

Submetido

2026-01-23

Publicado

2026-06-30

Edição

Secção

Artigos

Como Citar

Reyes Lozano, C. (2026). Manter a fricção: rumo a uma política da tradução em Guadalupe Santa Cruz. Arboles Y Rizomas, 8(1), 89-103. https://doi.org/10.35588/ayr.v8i1.7939