Monismo Metafísico y Pluralismo Taxonómico

  • Julio Torres Meléndez
Palabras clave: Henning, Monismo metafísico, pluralismo metafísico, pluralismo taxonómico, esencialismo, Ereshefsky

Resumen

Argumento en contra de la interpretación de Marc Ereshefsky según la cual Willi Hennig se compromete con el pluralismo metafísico en su teoría de la sistemática filogenética aunque desde el punto de vista taxonómico es un monista. Sostengo que la tesis correcta es justamente la contraria. Hennig es un monista metafísico pero un pluralista taxonómico, dado que sostuvo que hay un solo sistema correcto de relaciones causales entre los estados de un organismo individual, las relaciones genealógicas entre esos individuos, y en las relaciones filogenéticas entre especies que ontológicamente también son individuos. Aunque son posibles, según Hennig, una pluralidad de clasificaciones sobre la base de relaciones de semejanza entre caracteres, las categorías de estas clasificaciones son abstracciones y carecen de individualidad y realidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2018-12-01
Sección
Artículos