Análisis del Discurso Ecosistémico – ADE
DOI:
https://doi.org/10.35588/ayr.v2i2.4634Palabras clave:
análisis ecológico del discurso, lingüística ecosistémica, defensa de la vida, lucha contra el sufrimientoResumen
El objetivo principal de este artículo es presentar el Análisis Ecosistémico del Discurso (AED). Esta disciplina forma parte de la Lingüística Ecosistémica (LE), una versión de la Ecolingüística que se ha desarrollado en Brasil y cuyos precursores son los trabajos del filósofo del lenguaje Peter Finke (1996), el ecolingüísta Wilhelm Trampe (1990) y la Escuela de Lingüística Dialéctica creada por Jørgen Døør y Jørgen Christian Bang. El ADE tuvo influencias adicionales de diversas fuentes, tales como la Ecología Profunda, las ideas de Gandhi y otras. Debido a esos orígenes, al analizar un texto-discurso, el ADE no pone el énfasis principal en ideologías políticas, como ocurre en los análisis del discurso tradicionales – con raras excepciones como el Análisis Positivo del Discurso de Martin (2004) – sino que enfatiza la defensa de la vida y la lucha contra el sufrimiento. Existen ideologías políticas en el ADE, pero la vida se considera más importante que estas.
Descargas
Referencias
Alexander, R. e Stibbe, A. (2014). From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse. Language sciences, 41, 104-110.https://doi.org/10.1016/j.langsci.2013.08.011
Bakhtin, M. (1981). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo, Brasil: HUCITEC.
Bang, J. e Døør, J. (2007). Language, ecology and Society: A dialectical approach. Londres, Reino Unido: Continuum.
Benveniste, É. (1989). Problemas de linguística geral II. Campinas, Brasil: Pontes.
Couto, H. (2020). Discursística. Disponível em: https://ilinguagem.blogspot.com/
Couto, H. (2019). Uma leitura ecolinguística de ‘Se eu quiser falar com Deus’ de Gilberto Gil. ECO-REBEL, 5(2), 40-53. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/27661
Couto, E. (2018). Resenha de Fill e Penz (2018). Ecolinguística: revista brasileira de ecologia e linguagem. ECO-REBEL, 4 (2), 97-103. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/12352/10834
Couto, H. (2018a). Ecosystemic Linguistics. In: Fill, A. e Penz, H. (Ed.). The Routledge handbook of Ecolinguistics. New York/London: Routledge (pp. 149-161). https://doi.org/10.4324/9781315687391-11
Couto, H. 2018b. Ecolingüística. In: Arratia, M.; Limachi,V. (Orgs.). Construyendo una sociolingüística del sur. Cochabamba, Bolívia: Talleres Gráficos “Kipus” (pp. 173-194).
Couto, H. (2018c). A metodologia na Linguística Ecossistêmica. ECO-REBEL 4(2), 18-33. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/12355/10835
Couto, H., Couto, E., Paulino, G., Albuquerque, D. (orgs.). (2016). O paradigma ecológico para as ciências da linguagem: Ensaios ecolinguísticos clássicos e contemporâneos. Goiânia, Brasil: Editora da Universidade Federal de Goiás, 527 págs.
Couto, H. (2016a). Comunidade de fala revisitada. ECO-REBEL, 2(2), 49-72. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/9690
Couto, H. (2016b). Estudos gramaticais à luz da linguística ecossistêmica. Scripta, 20(38), 26-53. Disponível em:
https://doi.org/10.5752/p.2358-3428.2016v20n38p26
Couto, H. (2015). Ecological/ecosystemic discourse analysis. Disponível em:
https://ecosystemic-linguistics.blogspot.com/2015/11/ecological-discourse-analysis-eda.html
Couto, H., Couto, E. e Borges, L. (2015). Análise do discurso ecológica – ADE. Campinas, Brasil: Pontes
Couto, H. (2007). Ecolinguística: Estudo das relações entre língua e meio ambiente. Brasília, Brasil: Thesaurus, 462 págs.
Fill, A. (1987). Wörter zu Pflugscharen: Versuch einer Ökologie der Sprache. Viena, Austria: Böhlau.
Fill, A. (1993). Ökolinguistik: Eine Einführung. Tubinga, Alemanha: Gunter Narr.
Fill, A. (1996). (org.). Sprachökologie und Ökolinguistik. Tubinga, Alemanha: Stauffenburg.
Fill, A. e Penz, H. (2018). The Routledge handbook of Ecolinguistics. New York, USA: Routledge.
Finke, P. (1996). Sprache als missing link zwischen natürlichen und kulturellen Ökosystemen. In: Fill (org.), p. 27-48.
Garner, M. (2004). Language: An ecological view. Berna, Suíça: Peter Lang.
Halliday, M. (1990). News ways of meaning: The challenge of applied linguistics. Journal of applied linguistics, 6, 7-36.
Haugen, E. (1972). The ecology of language. The ecology of language: Essays by Einar Haugen. Stanford, USA: Stanford University Press, (325-338).
Marías, J. (1960). Introdução à filosofia. São Paulo, Brasil: Livraria Duas Cidades.
Martin, J. (2004). Positive discourse analysis: Power, solidarity, and change. Revista canaria de estudios ingleses, 49, 179-200.
Naess, A. (1989). Ecology, community and lifestyle. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Privat, E. (1958). Vie de Gandhi. Paris, França: Denoël.
Sapir, E. (1912). Language and environment. American anthropologist 14, 226-242.
Silva, M. (2020). Coronavírus, ideologias e análise do discurso ecossistêmica. ECO-REBEL, 6(2), 90-106. Disponível em:https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/32667/26622
Silva, M. (2021). ECO-REBEL v. 7, n. 1 (a sair).
Tan, X. (2020). Overview of the development of Ecolinguistics in China during the 40 years of reform and opening up. ECO-REBEL, 6(2), 62-77. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/32665/26620
Trampe, W. (1990). Ökologische Linguistik: Grundlagen einer ökologischen Wissenschafts- und Sprachtheorie. Opladen, Alemanha: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94182-4_4
Voegelin, C. e Voegelin, F. (1964). Languages of the world: Native America fascicle one – Contemporary language situation in the New World. Anthropological linguistics, 6(6), 1-151.
