Finding the Community. Micropolitical Possibilities for Contemporary Art
Keywords:
contemporary art, relational art, community, micropolitics, globalizationAbstract
This article addresses the question of the relationship of contemporary art with social exchange, beyond the relational practices of the 90s theorized by Nicolas Bourriaud in his book Relational Aesthetics, particularly with those dynamics that raise an idea of †‹†‹community. The objective is to determine in what way the interactions between the subjects, and of these with their surroundings, are available to become a constitutive material of the artistic practice. In the same way, the current state of the community sense is approached in contexts of globalization, technological development and loss of the scales of reference, using as guide the reflections of the Chilean theorist Sergio Rojas. Finally, using the concept of work of soft edges and cultural ecologies of Reinaldo Laddaga and through the revision of some works by the Chilean artist Alfredo Jaar and the Spanish artist Santiago Sierra, the question is asked about the scope of the micropolitical strategy developed by Felix Guattari and Suely Rolnik for the action of art in the possible restoration of a scale that allows the symbolic reading of the world and the relationships that take place there.
Downloads
References
Barthes, R. (2003). Cómo vivir juntos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bourriaud, N. (2006). Estética relacional, Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Costa, F. (2009). “De qué hablamos cuando hablamos de ‘arte relacional’: de la forma rebelde a las ecologías relacionales”. Revista Ramona 88.
Cubitt, S. (1993). “Entrevista Aeropostal”. En Dittborn, E. (1993). MAPA: Pinturas Aeropostales. Londres: ICA.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Fernández Campón, M. (2011). “Santiago Sierra: el shock y el terrorismo como catástrofes en la presencia”. En VVAA. (2011). Sociedades en crisis: Europa y el concepto de estética: Congreso Europeo de Estética. Madrid: Ministerio de Cultura.
Fernández, O.; Benbenaste, N.; Biglieri, J. y Estévez, M. (2007). “El sujeto de la comunidad y de la sociedad: un tratamiento desde la psicología política”. Anu. investig. 14 [en línea] Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862007000100011&lng=es&nrm=iso (consultado el 16/3/2013).
Foster, H. (2006). “Chat Rooms”. En Bishop, C. (2006). Participation. Cambridge: Whitechapel & The MIT Press.
Guattari, F. y Rolnik, S. (2005). Micropolítica. Cartografía del deseo. Buenos Aires: Tinta Limón.
Hidalgo, M.Á. (2011). “Trabajando con los excrementos de lo Real”. Esfera Pública julio [en línea] Disponible en: https://contraesfera.wordpress.com/2011/07/05/trabajando-con-los-excrementos-de-lo-real/ (consultado el 8/5/2017).
Nancy, J.L. (2002). La comunidad inoperante. Madrid: Editora Nacional.
Laddaga, R. (2006). Estética de la emergencia. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Pradenas, R. (2010). “Sobre arte y circulación en la época del consenso”, en Escrituras Aneconómicas. Revista de pensamiento contemporáneo [en línea] Disponible en: http://www.escriturasaneconomicas.cl/sobre-arte-y-circulacion-en-la-epoca-del-concenso.php (consultado el 18/07/2013).
Prado, M. (2011). “Debate crítico alrededor de la Estética relacional”. Disturbis 10. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Rancière, J. (2015). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial.
Rojas, S. (2012). “Cuerpo y globalización: escalas de percepción”. El arte agotado. Santiago de Chile: Sangría.
Rolnik, S. (2014). “Micropolíticas del pensamiento”. Conferencia dictada en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona.
Scanlan, J. (2005). “Traffic Control: Joe Scanlan on Social Space and Relational Aesthetics”. ArtForum.
Weber, M. (1994). Economía y sociedad, México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
