Discourse representations: appraisals of the gay community in the Chilean cyber press
DOI:
https://doi.org/10.35588/ayr.v1i1.3770Keywords:
gay community, Appraisal, discourse representations, cyberpressAbstract
In recent years there have been legal changes that seek for a new treatment for the lesbian, gay, bisexual, transsexual, intersex (LGBTI) community in Chile. These changes have materialized in legislation such as the antidiscrimination and the Civil Union Agreement (AUC) laws enforced in October 2015, as well as political decisions such as the publication and distribution of a story about a homoparental family in the network of State kindergartens. The doubt that arises in this scenario is whether the media discourse and the Chilean readership of cyberpress is in tune with these changes coming from the State. In this context, this article critically examines the discursive representations about the gay community in opinion forums in two newspapers with a conservative profile. These discursive representations are obtained from a linguistic analysis, from the semantic value system, of the clause complexes found in the comments. The objective is to examine how, through readers' discourse, the social identity of the gay community is configured and how a type of homophobic discrimination is exercised through linguistic resources. The most salient results indicate that the gay community and the homoparental story are generally negatively evaluated. This evaluation is based on a sanction judgment and social esteem linked to abnormality and immorality and a heteroglossic commitment that recognizes the positions of diversity through the dialogic contraction.
Downloads
References
Asalazar, G. (2017). Deseo invisible. Santiago cola antes del golpe. Santiago, Chile: Cuarto Propio.
Berardi, L. (Ed.). (2005). Análisis crítico del discurso: perspectivas latinoamericanas. Santiago, Chile: Frasis.
Chilton, P. & SchÄffner, C. (2001). Discurso y Política. En T. Van Dijk. (Comp.). El Discurso como interacción Social (pp. 297-329). Barcelona: Gedisa.
Cornejo, J. (2007). La homosexualidad como una construcción ideológica. Límite. Revista de Filosofía y Psicología 16, 83-108.
Cornejo, J. (2009). Equívocos del lenguaje: homoerotismo en lugar de homosexualidad. Alpha 29, 143-154.
Contardo, O. (2011). Raro. Una historia gay de Chile. Santiago: Planeta.
De Abreu, C. L. (2014). Géneros y sexualidades no heteronormativas en las redes sociales digitales. Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona. Facultad de Bellas Artes. Barcelona. DRAE. (2014). 23° Edición)
Fairclough, N. & Wodak, R. (2001). Análisis crítico del discurso. En T. Van Dijk, (Comp.), El Discurso como interacción Social (pp. 327-404). Barcelona: Gedisa.
Fairclough, N. (2013). Critical discourse analysis. The critical study of language. New York: Routledge.
Fairclough, N. (2014). Critical discourse analysis. En J. P. Gee and M.Handford (Eds.) The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 9-20). Abingdon: Routledge.
Farías, M. (2015). Análisis crítico multimodal y percepción del discurso homofóbico en el paisaje sociosemiótico de Santiago de Chile. En D. Garcia da Silva y M.L. Pardo. (Comps.) Pasado, Presente y Futuro de los Estudios del Discurso en América Latina. Libro Homenaje a los 20 años de la Asociación Latinoamericana de estudios del discurso (ALED). (pp. 159-171). Brasilia: Universidad de Brasilia.
Farías, M. & Clavijo, A. (2017). Análisis exploratorio de discurso homofóbico multimodal en Santiago de Chile y Bogotá. Discurso y Sociedad 11(1) 47-69.
Fluxá, R. (2014). Solos en la noche. Zamudio y sus asesinos. Santiago de Chile: Catalonia.
Fone, B. (2008). Homofobia. Una historia. México: Océano.
Gramsci, A. (1978). Los intelectuales y la organización de la cultura. México: Juan Pablos Editor.
Guba, E. G. & Lincoln Y. S. (1994). Competing Paradigms in Qualitative Research. En N.K. Denzin, N.K. & Y.S. Lincoln (Eds). The Handbook of Qualitative Research (pp.105-117). Thousand Oaks, CA: Sage.
Guerrero, S. & Müller, V. (2012). Una aproximación a las valoraciones en torno a la discriminación de género en tres medios de la prensa chilena. Boletín de Filología, 47(2), 71-99.
Halliday, M. A. K. & Matthiessen, C. (2014). An introduction to functional grammar. New York, NY: Oxford University Press.
Hood, S. (2010). Appraising Research: Evaluation in Academic Writing. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Kaplan, N. (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: la teoría de la valoración. Boletín de Lingüística, 22, 52-78.
Lemke, J. (1995). Intertextuality and text semantics. En P. H. Fries y M. Gregory (Eds.), Discourse in society: systemic functional perspective. (pp. 85-144). Norwood, NJ: Ablex.
Martel, F. (2013). Global gay. Cómo la revolución gay está cambiando el mundo. México: Taurus.
Martin, J. (2003). Introduction. Text 23(2), 171-181.
Martin, J. & Rose, D. (2007). Working with the discourse. Meaning beyond the clause. London, NY: Continuum.
Martin J. & White, P. (2005). The language of Evaluation. Appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan.
Morales, J. F (1994). Introducción a la Sicología Social. Barcelona: Ariel.
Moscovici, S. (1993). Sicología Social II. Barcelona: Paidós.
Movilh (2014). Nicolás tiene dos papás. Santiago de Chile: Autor
Myers, D. (2001). Sicología Social. Bogotá: McGrawhill.
Newton, E. (1972). Mother Camp: Female Impersonators in America. Chicago: University of Chicago.
Núñez Noriega, G. (2015). Sexo entre varones. Poder y resistencia en el campo sexual. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Sociales.
Oteíza, T. (2009). Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas. Signos, 42(70), 219-244.
Oteíza, T. & Pinuer, C. (2012). Prosodia valorativa: construcción de eventos y procesos en el discurso de la historia. Discurso y Sociedad, 6(2), 418-446.
Pardo, N. (2007). Cómo hacer un análisis crítico del discurso: Una perspectiva latinoamericana. Santiago: Frasis.
Pardo, N. (1999). Análisis crítico del discurso: un acercamiento a las representaciones sociales. Forma y Función, 12, 63-81.
Pollak, M. (1987). La Homosexualidad Masculina o ¿La Felicidad en el Ghetto? En SexualiteÌs occidentales. Ph. Ariès, A. Béjin, M. Foucault y otros. PaidoÌs: Buenos Aires. 71-102.
Sontag, S. (1984). En Contra la interpretación y otros ensayos. Barcelona: Seix Barral.
Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Contribuciones a los estudios criÌticos del discurso. Barcelona: Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2003). Pobres, pobreza, identidad y representaciones sociales. Barcelona: Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2012). De la forma de conocer a las formas de conocer. En NK Denzin & YS Lincoln (Comps.). Manual de investigacioÌn cualitativa, 2. Paradigmas y perspectivas en disputa (pp. 1-10). Barcelona: Gedisa.
Volóshinov, V. I. (1973). Marxism and the philosophy of language. Nueva York, NY: Seminar Press.
White, P. (1999). Un recorrido por la teoría de la valoración [en línea]. Disponible en: http://www.grammatics.com/appraisal/SpanishTranslation-AppraisalOutline.pdf
White, P. (2010). Taking Bakhtin seriously: dialogic effect in written, mass communicative discourse. Japanese Journal of Pragmatics, 12, 37-53.
Zubiaur, I. (2007). Pioneros de lo homosexual. Barcelona: Anthropos.
