Popular religiosity and exchange of alcohol in San Andrés Cholula
DOI:
https://doi.org/10.35588/9axkcy31Keywords:
alcohol , popular religiosity, compadrazgo, gift, commitmentAbstract
This ethnographic research explores the dynamics that govern the consumption and exchange of alcohol among people who participate within the religious cargo system, an androcentric political-religious institution of colonial heritage, which prevails to this day in San Andres Cholula, Puebla. With special interest in gender gaps, it examines the role of alcohol as a crucial element in structuring the cargo system and the organization of religious festivities. Alcohol as a gift or “correspondence” is a highly valued donation that consolidates ties of spiritual kinship, a masculinized and masculinizing drink that is essential to establish alliances and generate commitments between families of the municipality. In this town, the consumption and distribution of alcohol is a determining practice in the acquisition of power and prestige, in the creation of social networks of compadrazgo, solidarity and reciprocity that provide socioeconomic support to the religious cargo system and allow it to perpetuate itself.
Downloads
References
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
Carrasco, G. (2000). Compadrazgo y masculinidad en Tlaxcala rural. Revista GénEros, 7(21), 47-56.
De la Torre, R. (2016). Los mexicanos amantes de la fiesta religiosa. En E. Florescano y B. Santana (Coords.), La fiesta mexicana (Tomo 1, pp. 243-267). CONACULTA y Fondo de Cultura Económica.
Durkheim, É. (1961). Los fundamentos de la religión. En R. Robertson, Sociología de la religión. Fondo de Cultura Económica.
Eliade, M. (1981). Lo sagrado y lo profano. Guadarrama.
Foster, G. (1953). Cofradia and compadrazgo in Spain and Spanish America. Southwestern Journal of Anthropology, IX(1), 1-29. https://doi.org/10.1086/soutjanth.9.1.3628491
Fuller, N. (2001). Masculinidades: Cambios y permanencias. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Giddens, A. (2007). Sociología. Alianza.
Giménez, G. (1978). Cultura popular y religión en el Anáhuac. Centro de Estudios Ecuménicos.
INEGI (2020). Panorama sociodemográfico de Puebla: Censo de población y vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825197940.pdf
Mauss, M. (2011). The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies. Martino Fine Books.
Mintz, S. y Wolf, E. (1950). An analysis of ritual co-parenthood (compadrazgo). Southwestern Journal of Anthropology, 6(4), 341-368.
Montes del Castillo, Á. (1989). Simbolismo y poder: Un estudio antropológico sobre compadrazgo y priostrazgoenuna comunidad indígena. Anthropos.
Nutini, H. y Bell, B. (1989). Parentezco ritual: Estructura y evolución histórica del sistema de compadrazgo en la Tlaxcala rural. Fondo de Cultura Económica.
Shadow, R. y Rodríguez-Shadow, M. (2008). Símbolos que amarran, símbolos que dividen: Hegemonía e impugnación en una peregrinación campesina a Chalma. Destiempos, 15, 247-280.
Downloads
Submitted
2025-03-13Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jeaqueline Flores Alvarez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




