El Realismo Periférico: Contrapuntos con las «teorías del Centro» en clave de soberanía y autonomía
DOI:
https://doi.org/10.35588/ymnfx785Palabras clave:
realismo periférico, teoría, Carlos Escudé, soberanía, autonomíaResumen
Este artículo examina el Realismo Periférico de Carlos Escudé como un aporte latinoamericano a la teoría de las Relaciones Internacionales. A diferencia de las perspectivas dominantes, Escudé replantea los conceptos de soberanía y autonomía desde la realidad de los Estados débiles y vulnerables. La soberanía, entendida tradicionalmente como atributo jurídico universal, se redefine como una capacidad relativa y limitada por las jerarquías de poder. Sobre esta base, la autonomía adquiere un papel central, no como libertad abstracta, sino como variable dependiente de los costos de confrontación que condiciona las estrategias periféricas. A partir de las obras fundacionales y revisiones posteriores de Escudé, se sostiene que el Realismo Periférico cuestiona los supuestos universalistas de las teorías del Centro y propone, en cambio, una política exterior pragmática orientada al bienestar ciudadano, el desarrollo económico y la reducción de vulnerabilidades.
Descargas
Referencias
Acharya, A. (2007). The emerging regional architecture of world politics. World Politics, 59(4), 629-652. https://doi.org/10.1353/wp.2008.0000
Akashi, K. (2010). Acta Pacis Westphalicae: Mythos et Veritas. Akashishoten.
Álvarez, G., Deciancio, M., Molano Cruz, G. y Ovando, C. (Eds.). (2021). La disciplina de las relaciones internacionales en América Latina: Contribuciones, límites y particularidades. Ril.
Álvarez, S.T. (2012). La soberanía estatal en perspectivas contemporáneas: Del centro a la periferia y del poder a la resistencia. Cuadernos Americanos Nueva época, 141, 147-174.
____. (2021). Un continente en el sistema internacional: Notas sobre la soberanía estatal desde América Latina. De doctrinas a teorías. Revista de Historia Americana y Argentina, 56(2), 233-253. https://doi.org/10.48162/rev.44.018
____. (2022). Historia y Relaciones Internacionales. Carlos Escudé: Una lectura desde la periferia. Cuadernos de Política Exterior Argentina, 135, 45-68. https://doi.org/10.35305/cc.vi135.136
Álvarez, S.T. y Clemente, A. (7 al 9 de agosto de 2019). Soberanía y autonomía como categorías de análisis en el estudio de la Historia. En VIII Jornadas de Investigación en Humanidades. Bahía Blanca, Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur.
Beaulac, S. (2000). The Westfalian legal orthodoxy: Myth or reality. Journal of the History of International Law, 2, 148-177. https://doi.org/10.1163/15718050020956812
Bernal-Meza, R. (1994). América Latina en la economía política mundial. Grupo Editor Latinoamericano.
____. (2002). Política exterior argentina: De Menem a De la Rúa. ¿Hay una nueva política? São Paulo em Perspectiva, 16(1), 74-93.
____. (2005). América Latina en el mundo: El pensamiento latinoamericano y la Teoría de Relaciones Internacionales. Nuevohacer y Grupo Editor Latinoamericano.
____. (2013). La doctrina heterodoxa de la autonomía: Realismo y propósitos, y su vigencia. Revista Brasileira de Política Internacional, 56(29), 45-62.
____. (2018). Dos aportes teóricos latinoamericanos de relaciones internacionales y su utilización por el pensamiento chino contemporáneo: los casos de Prebisch y Escudé. Revista de Estudios Sociales, 64, 75-87. https://doi.org/10.7440/res64.2018.06
Cardoso, F.H. y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI.
Cervo, A.L. (2008). Inserção internacional: Formação dos conceitos brasileiros. Ática.
Chenau, J.M., Carubias, A. y Yumatle, C. (Coords.). (2024). El mundo visto desde América Latina. Una revisión de los conceptos básicos de las relaciones internacionales. Siglo XXI.
Clemente, A. (2017). Las teorías argentinas de la autonomía en su contexto histórico de producción. Revista Chilena de Relaciones Internacionales, 1(2), 101-123.
____. (2023). Apuntes para acercarse al estudio de la autonomía y la política exterior argentina desde la Historia. En J.M. Danza (Ed.), VII Jornadas de Investigación en Humanidades. Ediuns.
Devés-Valdés, E. (2000). El pensamiento latinoamericano en el siglo XX: Entre la modernización y la identidad. Tomo I: Del Ariel de Rodó a la CEPAL (1900-1950). Biblos y DIBAM.
Devés-Valdés, E. y Álvarez, S.T. (Eds.). (2020). Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías, escuelas, conceptos, doctrinas, figuras. CLACSO y Ariadna.
Devés-Valdés, E., Álvarez, S.T. y Domínguez Ávila, C.F. (Eds.). (2024). Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías, escuelas y redes, conceptos, doctrinas, figuras (2.ª ed., corregida y ampliada). CLACSO y Ariadna.
Eremin, A.A. (2021). El realismo periférico de Carlos Escudé. Cuadernos Iberoamericanos, 9(1), 50-61. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2021-9-1-50-61
Escudé, C. (1992). Realismo periférico: Fundamentos para la nueva política exterior argentina. Planeta.
____. (1995). El realismo de los Estados débiles: La política exterior del primer gobierno Menem frente a la teoría de las relaciones internacionales. GEL.
____. (2011). Principios del realismo periférico: Una teoría argentina y su vigencia ante el ascenso de China (Documento de trabajo N.º 431). Universidad del CEMA.
____. (2012). Principios del realismo periférico: Una teoría argentina y su vigencia ante el ascenso de China. Lumiere.
____. (2014). Un análisis desde el realismo periférico. Flacso. https://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/65a131c1-0f66-4ae3-810b-8f020f0d755b.pdf
____. (2020). Realismo periférico. En E. Devés-Valdés y S.T. Álvarez (Eds.), Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías, escuelas, conceptos, doctrinas, figuras (pp. 35-42). CLACSO y Ariadna.
____. (2024). Realismo periférico. En E. Devés-Valdés, S.T. Álvarez y C.F. Domínguez Ávila (Eds.), Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: Teorías, escuelas y redes, conceptos, doctrinas, figuras (2ª ed., corregida y ampliada, pp. 67-76). CLACSO y Ariadna.
Gumbu, Y.L. (2021). The evolution of sovereignty: Challenges and prospects. European Academic Research, 9(5), 40-55.
Jaguaribe, H. (1979). Dependencia y autonomía en América Latina. Siglo XXI.
____. (1982). Autonomía y desarrollo en América Latina. Siglo XXI.
Keohane, R.O. y Nye, J.S. (1977). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Brown and Company.
Krasner, S. (2001). Soberanía: Hipocresía organizada. Paidós.
Lake, D.A. (2009). Hierarchy in International Relations. Cornell University Press.
Morgenthau, H.J. (1986). Política entre las naciones: La lucha por el poder y la paz. GEL.
O’Donnell, G. y Linck, G. (1973). Dependencia y autonomía. Amorrortu.
Osiander, A. (2001). Sovereignty, international relations, and the Westphalian myth. International Organization, 55(2), 251-287. https://doi.org/10.1162/00208180151140577
Puig, J.C. (1980). Autonomía y dependencia en América Latina. Universidad Simón Bolívar.
____. (1984). La autonomía de los Estados periféricos. Instituto de Altos Estudios de América Latina y Universidad Simón Bolívar.
Rubbi, L.N. y Battaleme, J. E. (2023). Críticas, respuestas y algunos aportes al Realismo Periférico. Perspectivas Revista de Ciencias Sociales, 7(14), 249-282. https://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.669
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: Una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 21, 159-194.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (2010). Política exterior y autonomía en América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Rutherford, D. (2012). Laughing at Leviathan: Sovereignty and audience in West Papua. Chicago Studies in Practices of Meaning.
Shibasaki, A. (2013). Myths in a discipline: IR and “the peace of Westphalia”. Journal of Global Media Studies, 14, 41-52.
Simonoff, A. (2003). La interpretación del pasado como eje de la disputa de la política exterior actual: De Puig a Escudé. Relaciones Internacionales, 12(25), 1-20.
____. (2012). Teorías en movimiento: Los orígenes disciplinares de la política exterior y sus interpretaciones históricas. Prohistoria.
____. (2023). Origen, auge y caída del Realismo Periférico. Perspectivas Revista de Ciencias Sociales, 7(14), 223-248. https://doi.org/10.35305/prcs.v7i14.668
Teschke, B. (2006). Debating ‘The myth of 1648’: State formation, the interstate system and the emergence of capitalism in Europe—A rejoinder. International Politics, 43(5), 531-573. https://doi.org/10.1057/palgrave.ip.8800175
Tickner, A.B. (2003). Seeing IR differently: Notes from the Third World. Millennium: Journal of International Studies, 32(2), 295-324. https://doi.org/10.1177/03058298030320020301
____. (2012). Relaciones de conocimiento centro-periferia: Hegemonía, contribuciones locales e hibridización. Politai, 3(4), 163-172.
Tokatlian, J.G. (1996). Pos-guerra fría y política exterior: De la autonomía relativa a la autonomía ambigua. Análisis Político, 28, 22-41.
Vigevani, T. y Cepaluni, G. (2007). A política externa brasileira: A busca da autonomia, de Sarney a Lula. UNESP.
Vilas, C.M. (2006). ¿Estado víctima o Estado promotor? El debate sobre soberanía y autonomía en el capitalismo globalizado. En C.M. Vilas (Coord.), Estado y política en la Argentina actual (pp. 21-66). UNGS y Prometeo.
Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Academic Press.
Waltz, K. (1959). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. University Press.
____. (1979). Theory of International Politics. Addison-Wesley.
Whitehead, L. (1984). Debt, diversification, and dependency: Latin America’s changing international political relations. Latin American Academic Council. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/debt_diversification_and_dependency._latin_americas_changing_international_political_relations.pdf
Descargas
Enviado
2025-09-29Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aldana Clemente, Silvia T. ´Álvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
