Del desierto al pantano: Hacia una teoría literaria cuir
DOI:
https://doi.org/10.35588/shfba144Palabras clave:
teoría literaria, teorías queer, feminismos, disidencia sexualResumen
Este artículo busca plantear algunas preguntas e interrogantes a los modos de acercamiento cuir a la literatura. Para ello se retoman algunos de los debates que se han dado en el seno de la llamada teoría literaria feminista desde las décadas del setenta y ochenta para reconocer la continuidad (más que el salto abrupto) de las discusiones con la posterior teoría queer/cuir y con la teoría literaria más tradicional. Finalmente, mediante un breve recorrido por algunas de las producciones teóricas y literarias de Saxe, se propone la idea de pantano para pensar un acercamiento a la literatura que no privilegie el contenido (y la representación de las identidades) por sobre la forma (y sus potencialidades de disrupción).
Descargas
Referencias
Ahmed, S. (2006). Queer Phenomenology: Orientations, Objects, Others. Duke University Press.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
____. (1993). Bodies that Matter: on the Discursive Limits of Sex. Routledge.
De Lauretis, T. (2011). Queer texts, bad habits, and the issue of a future. GLQ A Journal of Lesbian and Gay Studies, 17(2-3), 243-263. https://doi.org/10.1215/10642684-1163391
Deleuze, G. y Guattari, F. (1975). Kafka, pour une litterature mineur. Les Éditions de Minuit.
Edelman, L. (2004). No Future: Queer Theory and the Death Drive. Duke University Press
Fisher, M. (2009). Capitalist Realism: Is There No Alternative? Zero Books
flores, v. (2013). Interruqciones. Ensayos de poética activista: Escritura, política, educación. La Mondonga Dark.
____. (2018). Esporas de indisciplina: Pedagogías trastornadas y metodologías queer. En VV.AA., Pedagogías Transgresoras II (pp. 139-208). Bocavulvaria.
____. (2020). El derecho al gemido: Notas para pensar la ESI desde una posición prosexo. Mora, 25, 249-254. https://doi.org/10.34096/mora.n25.8537
____. (2024). Prólogo: ¿Un archivo del olvido? La escritura marika como funeraria. En F. Saxe, El pensamiento marica (pp. 9-12). Ediciones UNGS.
Franco, J. (1986). Apuntes sobre la crítica feminista y la literatura hispanoamericana. Hispamérica, 45, 31-43.
Genovese, A. (1998). La doble voz: Poetas argentinas contemporáneas. Biblos.
Gilbert, S. y Gubar, S. (1979). The Madwoman in the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination. Yale University Press.
Gómez, C. (2025). Prólogo. En A. Uresti (Ed.), Escritura de Pantano: Andamiajes ensayísticos (pp. 5-8). Crisálida.
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Kristeva, J. (1980). Pouvoirs de l’horreur: Essai sur l’abjection. Editions du Seuil.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340
Maristany, J. (2008). ¿Una teoría queer latinoamericana?: Postestructuralismo y políticas de la identidad en Lemebel. Lectures du Genre, 4, 17-25.
Moi, T. (1988). Teoría literaria feminista (Trad. A. Bárcena). Cátedra.
Molloy, S. (2002). La flexión del género en el texto cultural latinoamericano. Cuadernos de Literatura, 8(15), 161-167.
Muñoz, J.E. (1999). Disidentifications: Queers of Color and the Performance of Politics. University of Minnesota Press.
Palmer, H. (2020). Queer Defamiliarisation: Writing, Mattering, Making Strange. Edinburgh University Press.
Preciado, P. (2009). Terror anal: Apuntes sobre los primeros días de la revolución sexual. En G. Hocquenghem y P. Preciado, El deseo homosexual (con terror anal) (pp. 135-174). Melusina.
Rancière, J. (2013). El espectador emancipado (Trad. A. Dilon). Manantial.
Richard, N. (1996). Feminismo, experiencia y representación. Revista Iberoamericana, 62(176-177), 733-744. https://doi.org/10.5195/reviberoamer.1996.6256
Rivas, F. (2011). Diga «queer» con la lengua afuera: Sobre las confusiones del debate latinoamericano. En VV.AA., Por un feminismo sin mujeres (pp. 59-75). Territorios Sexualesy CUDS.
Rubino, A. (2019). Hacia una (in)definición de la disidencia sexual: Una propuesta para su análisis en la cultura. Revista Luthor, IX(39), 62-80.
____. (2023). Precariedad enunciativa y fracaso marica en la literatura argentina reciente. Caracol, 25, 383-413. https://doi.org/10.11606/issn.2317-9651.i25p383-413
____. (2024). Las temporalidades del amor y del deseo: Hacia una literatura queer del fracaso en Argentina. Uni(+di)versidad, 5, 111-132.
Sardi, V. (2017). Hacia una didáctica de la lengua y la literatura de género. En V. Sardi (Coord.), A contrapelo: La enseñanza de la lengua y la literatura en el marco de la Educación Sexual Integral (pp. 11-30). EDULP.
Saxe, F. (2021a). El cuerpo marica. Pixel
____. (2021b). Disidencias sexuales: Un sistema geoplanetario de disturbios sexo-subversivos-anales-contra-vitales. Ediciones UNGS.
____. (2022). Acerca del término queer y sus derivas latinoamericanas: Contra el relato Norte-Sur y la supuesta importación teórica. Belas Infiéis, 11(2), 1-17. https://doi.org/10.26512/belasinfieis.v11.n2.2022.42356
____. (2024). El pensamiento marica. Ediciones UNGS
Shklovski, V. (2008). El arte como artificio. En T. Todorov (Comp.), Teoría de la literatura de los formalistas rusos (Trad. A. Nethol, pp. 77-98. Siglo XXI.
Showalter, E. (2010). La crítica feminista en el desierto. En N. Araújo y T. Delgado (Coord.), Textos de teorías y crítica literarias (del formalismo a los estudios postcoloniales) (pp. 381-404). Anthropos.
Valencia, S. (2015). Del queer al cuir: Ostranénie geopolítica y epistémica desde el sur g-local. En F. Lanuza y R. Carrasco (Comps.), Queer & cuir: Políticas de lo irreal (pp. 19-37). Fontamara.
Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos (Trad. J. Sáez y P. Vidarte). Egales.
Descargas
Enviado
2025-09-24Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Atiliio Raúl Rubino
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
