El discurso de opinión de los diarios La Nación y Clarín en la construcción del republicanismo de la Argentina actual

  • Julia Evangelina Velisone Instituto de Investigaciones Gino Germani / Facultad de Ciencias Sociales / Universidad de Buenos Aires (IIGG-FSOC-UBA) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Palabras clave: discurso de opinión, medios de comunicación, republicanismo, Argentina

Resumen

La significación y el uso de conceptos como «republicanismo», en la actualidad, se encuentra presente en el campo académico, político y mediático. Dichos espacios presentan formas de intervención, enunciadores y géneros discursivos diferenciadas, pero que también se articulan en la producción de sentidos que interpretan la realidad y el accionar en la misma. Las modificaciones en dichos procesos y espacios, así como en sus relaciones, otorgan relevancia en el estudio del discurso de opinión en tanto híbrido que participa del debate político desde el espacio mediático. A partir de lo anterior, este trabajo indaga en el discurso de opinión de los diarios La Nación y Clarín durante el año 2019, siendo escenario de elecciones nacionales en la Argentina, delimitado por la participación en la significación del republicanismo. Dicho análisis posibilita dar cuenta de la especificidad del discurso de opinión, sus formas de legitimación y jerarquía, así como de su articulación con el discurso político del sector que utiliza hegemónicamente el republicanismo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abellán López, M.Á. (2014). Republicanismo contemporáneo y representación. Una ineludible convergencia. Política, Revista de Ciencia Política, 52(1), 195-210. https://doi.org/10.5354/0719-5338.2014.33104

Aboy Carlés, G. (2016). Populismo y democracia liberal. Una tensa relación. Identidades, 6(2), 5-26.

Adamovsky, E. (2017). El cambio y la impostura. La derrota del kirchnerismo, Macri y la ilusión PRO. Planeta.

Aguilar, E. (7 de septiembre de 2019). ¿Consagraremos la impunidad? La Nación.

Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus. Las funciones de la polémica. En S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico: disputas, querellas y controversias (pp. 25-38). Prometeo.

Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Siglo XXI.

Arrueta, J.C. (2010). Los diarios y la política. Columnas de opinión y adhesiones partidarias en diarios del interior. Question, 25, 1-8.

Aruguete, N. (2019). Elecciones argentinas 2019. Más poder local. Revista de comunicación política e institucional, 39, 20-21.

Baldoni, M. y Schuliaquer, I. (2020). Los periodistas estrella y la polarización política en la Argentina. Incertidumbre y virajes fallidos tras las elecciones presidenciales. Más poder local, 40, 14-16.

Bayley, P. (2005). Analysing Language and Politics. Online Journal of Interdisciplinary Studies, 1-9.

Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Eudeba.

Cohen Agrest, D. (26 de octubre de 2019). El problema de la representación. La Nación.

Eberhardt, M.L. (2019). El control del poder en el gobierno republicano: de la teoría política clásica a las democracias populistas de la actualidad. Utopía y praxis latinoamericana, 86, 211-226.

Eyal, G. y Buchholz, L. (2010). From the Sociology of Intellectuals to the Sociology of Interventions, Annual Review of Sociology, 36, 117-137. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102625

Fernández Díaz, J. (13 de agosto de 2019a). Cuando los pirómanos se convierten en los héroes del momento. La Nación.

____. (17 de febrero de 2019b). Cuidado con subestimar a los «invisibles». La Nación.

____. (21 de abril de 2019c). El kirchnerismo teje su nuevo disfraz. La Nación.

____. (29 de octubre de 2019d). La Argentina derrotada ya no puede ser ignorada. La Nación.

Foucault, M. (2002). La arqueología del saber. Siglo XXI.

Gargarella, R. (2005). El carácter igualitario del republicanismo. ISEGORÍA, 33, 175-189. http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.2005.i33.424

Gutiérrez Vidrio, S. (2010). Discurso periodístico: una propuesta analítica. Comunicación y sociedad. Nueva época, 14, 169-198. https://doi.org/10.32870/cys.v0i14.1285

Hernando Cuadrado, L.A. (2001). Lengua y estilo editorial. Estudios sobre el mensaje periodístico, 7, 1-12.

Landau, M. (2006). ¿Qué significa construir ciudadanía? Procesos históricos e ideales normativos. Revista de Extensión Universitaria, 2(2), 6-13. https://doi.org/10.14409/extension.v1i2.452

Louge Juárez, M. (9 de septiembre de 2019). Es la hora de la república. La Nación.

Montamat, D.G. (13 de mayo de 2019). Afianzarse en el camino de la república y del desarrollo. La Nación.

Montero, S. (2016). La polémica y lo polémico. Palabras preliminares. En S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico: disputas, querellas y controversias (pp. 5-20). Prometeo.

Morales Solá, J. (28 de mayo de 2021). Denuncia y advertencia, en el estilo único de Jorge Fernández Díaz. La Nación.

Morán, S. (2019). Para un análisis situado de los conceptos de república y republicanismo: Preliminares metodológicos desde la Historia Conceptual. Revista Argentina de Ciencia Política, 22, 15-35.

Morresi, S. y Vommaro, G. (2011). El PRO en el contexto del espacio de centro-derecha argentino: una primera aproximación a las ideas y los espacios de socialización de sus cuadros dirigentes. En X Congreso de la Sociedad Argentina de Análisis Político. Universidad Católica de Córdoba, 27 al 30 de julio de 2011.

Nun, J. (2015). El sentido común y la política. Escritos teóricos y prácticos. Fondo de Cultura Económica.

Olivares, N. (2018). La República Argentina en usos: Significados populistas, liberales y republicanos en disputa. Ivs Fvgit Revista de Cultura Jurídica, 21, 167-189.

Ortiz Leroux, S. (2007). República y Republicanismo: una aproximación a sus itinerarios de vuelo. Revista Argumentos, 20(53), 11-32.

Ovejero Lucas, F. (2005). Republicanismo: el lugar de la virtud. ISEGORÍA, 33, 99-25.

Palermo, V. (20 de septiembre de 2019). La angustia de la República. Clarín.

Palti, E. (2007). ¿De la República posible a la República verdadera? Oscuridad y transparencia de los modelos políticos. Revista Historia Política, 1-16.

____. (2021). Entre la historia y la política. Quentin Skinner y su redefinición del «Republicanismo clásico». En J.L. Villacañas Berlanga y A. Garrido Fernández (Eds.), Republicanismo, nacionalismo y populismo como formas de la política contemporánea. Dado.

Pérez de la Fuente, O. (2010). Sobre las virtudes cívicas. El lenguaje moral del republicanismo. Derechos y libertades, 23, 145-181.

Pikielny, A. (21 de septiembre de 2019). Natalio Botana «A la Argentina le cuesta mucho trabajo el arte de la concertación». La Nación.

Pinto, J. y Rodríguez Rial, G. (2015). Entre la iracundia retórica y el acuerdo. El difícil escenario político argentino. Eudeba.

Pocock, J. (1987). Between Gog and Magog: The Republican Thesis and the Ideologia Americana. Journal of the History of Ideas, 48(2), 325-346. https://doi.org/10.2307/2709561

Poli Gonzalvo, A. (27 de agosto de 2019). La trampa recurrente de evitar las reformas necesarias. La Nación.

Rennes, J. (2016). Les controverses politiques et leurs frontières, Études de communication, 47, 21-48. https://doi.org/10.4000/edc.6614

Rodríguez Núñez, L.H. (2007). Prensa y ciudadanía intercultural. Análisis de un discurso de opinión, Université de Montréal Section d’études hispaniques, 5, 11-23.

Rodríguez Rial, G. (Ed.). (2016). República y republicanismos. Conceptos, tradiciones y prácticas en pugna. Miño y Dávila.

____. (2019). La presencia de tradiciones y temas políticos clásicos en las nuevas derechas latinoamericanas: El republicanismo bélico del PRO. Estudios Sociales del Estado, 5(9), 55-80.

Ruiz Ruiz, J. (2009). Análisis sociológico del discurso: Métodos y lógicas. Forum: Qualitative Social Research, 10(2), 26.

Sidicaro, R. (1993). La política mirada desde arriba. Las ideas políticas del diario La Nación 1909-1989. Sudamericana.

Sivak, M. (2015). Clarín. La Era Magnetto. Segundo tomo. Planeta.

Skinner, Q. (2010). On the Slogans of Republican Political Theory. European Journal of Political Theory, 9, 95-102. https://doi.org/10.1177/1474885109349407

Slimovich, A. (2017). La ruta digital a la presidencia argentina. Un análisis político e hipermediático de los discursos de Mauricio Macri en las redes sociales. Dixit, 26, 24-43. https://doi.org/10.22235/d.v0i26.1321

Souroujon, G. (2014). El renacer de una tradición. Los distintos caminos del republicanismo contemporáneo. Foro Interno. Anuario de Teoría Política, 14, 93-119.

Tesio, M. y Amadeo, B. (2019). Las encuestas electorales en los diarios argentinos. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 8(1), 259-279. http://dx.doi.org/10.14201/rlop.22348

Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Paidós.

Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En E. Verón et al. (Coords.), El discurso político. Lenguajes y acontecimientos (pp. 11-26). Hachette.

Vommaro, G. y Morresi, S. (2014). Unidos y diversificados: La construcción del partido PRO en la CABA. Revista SAAP, 8(2), 375-417.

Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. La construcción silenciosa de un proyecto de poder. Siglo XXI.

Wolton, D. (1998). La comunicación política: construcción de un modelo. En J. Ferry et al. (Coords.), El nuevo espacio público. Gedisa.

Zalba, E.M. (2003). De lectores y prácticas lectoras: La multiplicidad de pactos de lectura en los albores del tercer milenio. Revista Confluencia, 1(3), 137-157.

Publicado
2023-12-30
Cómo citar
Velisone, J. (2023). El discurso de opinión de los diarios La Nación y Clarín en la construcción del republicanismo de la Argentina actual. Estudios Avanzados, (39), 82-104. https://doi.org/10.35588/estudav.v0i39.6488
Sección
Artículos Misceláneos