Promotion of Associativism for Family Production in Argentina and Uruguay (2003-2019)
DOI:
https://doi.org/10.35588/rivar.v10i31.6406Keywords:
institutionality, rural development, promotion of associativism, family producers, Argentina, UruguayAbstract
In both Argentina and Uruguay, the agricultural policy of the progressive governments has evidenced two facets: a sustained stimulus to the expansion of agribusiness and a series of compensatory policies for family production and rural wage earners. Within this set, the study focuses on policies to promote associativism in family farming. In particular, it reconstructs the objectives, recipients, and implementation strategies in the territory of rural development programs. The quantitative impact that these programs had on the construction of the network of associations of family producers is also preliminarily. The work is part of agrarian history in a comparative key. It allows a narration that advances in the recognition of the general tendencies that the progressive governments of both sides of the Río de la Plata evidenced for the attention of the most vulnerable sectors of the agrarian structure, based on the complexity of the political-institutional framework and the rural world of each one of the countries involved.
Downloads
References
Alcoba, L.N. y Maggio, A. (2021). La organización de la agricultura familiar en los procesos de organización territorial. SAF-INTA.
Arbeletche, P. (2020). El agronegocio en Uruguay: Su evolución y estrategias cambiantes en el siglo XXI. RIVAR, 7(19), 109-129. http://dx.doi.org/10.35588/rivar.v7i19.4355
Arbeletche, P., Courdin, V., Guibert, M., Saravia, A. y Tourrand, J.F. (2019). La experiencia en Uruguay de las Mesas de Desarrollo Rural en territorios de agricultura familiar. Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, 59, 147-166. https://doi.org/10.17141/eutopia.15.2019.3888
Arboleya, I. et al. (2015). Factores de cambio en la ganadería y líneas de trabajo para la extensión. CCU.
Balsa, J. (2019). Modelos agrarios en disputa y el posicionamiento del kirchnerismo. En J. Balsa (Comp.), Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo (pp- 37-51). UNQ.
Blanco, G. y Blanco, M. (2019). La historia agraria y la historia rural. Enfoques y fuentes para su estudio. En C. Tarquini y P. Laguarda (Eds.), El hilo de Ariadna. Propuestas metodológicas para la construcción histórica (pp. 177-183). Prometeo.
Blanco, R. et al. (2017). Propuestas de Fortalecimiento Institucional para el Desarrollo Rural Sustentable (PFI). OPP-MGAP. https://transparenciapresupuestaria.opp.gub.uy/sites/default/files/evaluacion/Propuesta%20de%20Fortalecimiento%20Institucional%20para%20el%20Desarrollo%20Rural%20Sustentable%20%28PFI%29.pdf
Cardeillac, J. (2019). Las transformaciones del agro uruguayo entre 1990 y 2011 desde una perspectiva de la estructura agraria: descomposición de la producción familiar, acaparamiento de tierra por centralización de capital y polarización. [Tesis de pregrado]. UDELAR.
DIPROSE (2020). Sistematización de experiencias de desarrollo rural incluyente. Nueve casos para extraer aprendizajes de la implementación de PRODERI. Dirección General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales.
FIDA (2014). Contribución del cooperativismo al desarrollo de la agricultura familiar en el Uruguay. Programa FIDA MERCOSUR CLAEH y CCU.
Gaudichaud, F., Modonesi, M. y Webber, J.R. (2019). Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica. UNAM.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Biblos.
INACOOP (2022). Listado de Cooperativas y Sociedades de Fomento Rural. Insituto Nacional del Cooperativismo. https://www.inacoop.org.uy/_files/ugd/356d79_2b6f77a7a2be4a3b8aed7ecf68a97008.pdf
INC (2020). Colonos beneficiarios de la política del INC. Colonos Beneficiarios en Unidad de Producción Asociativa. https://www.colonizacion.com.uy/documents/20182/141456/20200228-INC-BeneficiariosDeUPA.csv/73489ad3-b774-42b2-bfa8-8d0af9550ed7
Krauss, H.R. (2008). “Despedida de la torre de marfil”. Historia comparada. una introducción. Espacio, tiempo y forma, Serie III, Historia Medieval, 21, 159-183. https://doi.org/10.5944/etfiii.21.2008.3788
Lattuada, M. (2021). La política agraria en tiempos de la grieta. Argentina (2003-2019). Teseo-UIA.
Marcos, M.F. (2020). Producción de instituciones estatales de desarrollo rural: el caso del PSA y el PROINDER. Huellas, 24(2), 109-126.
Nogueira, M.E. et al. (2014). La gestión estatal del desarrollo rural y la agricultura familiar en Argentina: estilos de gestión y análisis de coyuntura 2004-2014 y 2015-2017. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, II(4), 23-59.
Núñez, V. y Martí, J.P. (2021). Acceso a la tierra, asociativismo y colonización. Entre la innovación, el fomento cooperativo y la herencia institucional en Seminario del PHES (FCS-UDELAR). Montevideo.
Piñeiro, D. y Cardeillac, J. (2018). El Frente Amplio y la política agraria en el Uruguay. En C. Kay y L. Vergara-Camus (Eds.), La cuestión agraria y los gobiernos de izquierda en América latina. Campesinos, agronegocio y neodesarrollismo (pp. 259-286). CLACSO.
Rodríguez, S. et al. (2016). El Registro de Productores Familiares como base para la ejecución de políticas diferenciadas. En MGAP (Ed.), Anuario OPYPA (pp. 397-408). Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
Sabourin, E. et al. (Eds.). (2015). Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe: Nuevas perspectivas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
SAF (2015). Las organizaciones de la AF campesina e indígena de la Argentina. Un estudio de construcción colectiva. Inédito.
Vassallo, M. (2001). Desarrollo rural. Teorías, enfoques y problemas nacionales. UDELAR.
