Metáforas sistemáticas e identidad LGBTIQA+: un análisis discursivo desde la Teoría Fundamentada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35588/ayr.v8i1.7930

Palabras clave:

metáfora sistemática, Teoría Fundamentada, identidad LGBTIQA+

Resumen

Este estudio analiza el discurso metafórico de personas LGBTIQA+ para comprender los procesos de autopercepción y formación identitaria, desde una Teoría Fundamentada de enfoque constructivista (Birks y Mills, 2015). A partir de entrevistas individuales y grupos focales, la investigación examina cómo las metáforas sistemáticas articulan la identidad LGBTIQA+, el proceso de asumir una orientación y/o identidad LGBTIQA+, así como las representaciones sociales sobre personas LGBTIQA+ tal como son narradas por las y los propios participantes, abordando una brecha existente en los estudios sobre el rol del lenguaje metafórico en la construcción identitaria. Metodológicamente, se combinó el Método de Identificación de Metáforas (Pragglejaz, 2007) con codificación abierta, axial y selectiva, mediante comparación constante y muestreo teórico hasta la saturación de los datos. Los resultados evidencian sistemas metafóricos coherentes que configuran narrativas identitarias diferenciadas. Por un lado, emergen metáforas de agencia y transformación (VIAJE, CONTENEDOR, NATURALEZA) que conceptualizan el proceso identitario como dinámico y situado. Por otro, se identifican metáforas estigmatizantes (ENFERMEDAD, ALIENÍGENAS, JERARQUÍA) que refuerzan procesos de otredad y exclusión. El estudio propone una teoría emergente que muestra cómo las metáforas median entre experiencia subjetiva y estructuras sociales, contribuyendo a la lingüística cognitiva y al análisis del discurso en contextos heterocisnormativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alarcón Hernández, Paola; Venegas Carrasco, Carolina & Vásquez-Bustos, Víctor. (2024). Representaciones discursivas sobre el matrimonio igualitario y las personas LGBTIQ+ en comentarios de Facebook Discursive representations about marriage equality and LGBTIQ+ people in Facebook comments. Discurso y Sociedad, 18(1), 1–32. https://doi.org/10.14198/dissoc.18.1.1

Araya Seguel, Claudio. (2020). Significados ideacionales asociados a la comunidad gay en textos de ciberprensa chilena. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 30(2), 331–348. https://doi.org/10.15443/RL3025

Asalazar, G. (2017). El deseo invisible: Santiago cola antes del golpe. Editorial Cuarto Propio.

Augoustinos, M., Walker, I. & Donaghue, N. (2014). Social cognition: An integrated introduction (3.ª ed.). SAGE.

Birks, Melanie, & Mills, Jane. (2015). Grounded theory: A practical guide. SAGE.

Butler, Judith. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.

Butler, Judith. (2017). Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea. Paidós.

Cameron, Lynne. (2010). The discourse dynamics framework for metaphor. In L. Cameron & R. Maslen (Eds.), Metaphor Analysis (pp. 77–94). Equinox.

Charmaz, Kathy. (2016). The power of constructivist grounded theory for critical inquiry. Qualitative Inquiry, 22(7), 608–610. https://doi.org/10.1177/1077800416657105

Chirrey, Deborah. (2020). Metaphors we come out by: how structural metaphors construct coming out in internet advice texts. Gender and Language, 14(1), 8–27. https://doi.org/10.1558/genl.37378

De Oliveira Domingos, Douglas, & Bezerra, Fábio. (2025). LGBTQIA+phobia and football: a discursive and decolonial analysis of violent comments on Instagram. Latin-American Journal of Discourse Studies, 25(1), 64–84. https://doi.org/10.35956/v.25.n1.2025.p.64-84

Dyrmo, Tomasz. (2023). Metaphors of coming out in Polish: A cognitive linguistic approach. Topics in Linguistics, 24(1), 94–107.

Fairclough, Norman. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Routledge.

Galaz, Caterine; Sepúlveda, Mauricio; Poblete, Rolando; Troncoso, Lelya & Morrison, Rodolfo. (2018). Derechos LGBTI en Chile: tensiones en la constitución de otredades sexualizadas. Polis, 17(49), 1–22. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1165

Garrido, Juan Carlos. (2015). Diversidades en la transición: Homofobia y el movimiento LGBT en Chile, 1990-2000. Historias Que Vienen: Revista de Estudiantes de Historia, 6.

Group, Pragglejaz. (2007). MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse. Metaphor and Symbol, 22(1), 1–39.

Hardaker, Claire. (2015). I refuse to respond to this obvious troll: An overview of responses to (perceived) trolling. Journal of Pragmatics, 101, 201–229.https://doi.org/10.3366/cor.2015.0074

Koller, Veronika. (2004). Metaphor and gender in business media discourse: A critical cognitive study. Springer.

Koller, Veronika. (2013). Constructing (non-)normative identities in written lesbian discourse: A diachronic study. Discourse and Society, 24(5), 572–589. https://doi.org/10.1177/0957926513486166

Kövecses, Zoltan. (2020). Extended conceptual metaphor theory. Cambridge University Press.

Lakoff, George & Johnson, Mark. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.

Lazar, Michelle. (2017). Homonationalist discourse as a politics of pragmatic resistance in Singapore’s Pink Dot movement: Towards a southern praxis. Journal of Sociolinguistics, 21(3), 420–441. https://doi.org/10.1111/josl.12239

Lingiardi, Vittorio; Baiocco, Roberto & Nardelli, Nicola. (2015). Measure of internalized sexual stigma for lesbians and gay men: A new scale. Journal of Homosexuality, 59(8), 1191–1210. https://doi.org/10.1080/00918369.2012.712850

Magalhães, Izabel. (2009). Gênero e discurso no Brasil. Discurso & Sociedad, 3(4), 714–737.

Mardones-Alarcón, Camila. (2026). Representaciones discursivas sobre personas LGBTIQA+ en la red social Facebook [Tesis doctoral, Universidad de Concepción]. Repositorio Institucional UDEC. https://repositorio.udec.cl/collections/7a7244e0-ca38-4131-8e54-1fcaa74599c0

Mardones-Alarcón, Camila y Alarcón Hernández, Paola. (2025). Desde la empatía al discurso de odio: Representaciones discursivas sobre personas LGBTIQA+ en comentarios digitales de Facebook. Literatura y Lingüística, 52, 243-275.https://doi.org/10.29344/0717621X.52.3813

Maslen, Robert. (2017). Finding systematic metaphors. En E. Semino and Z. Demjén (Eds.), The Routledge handbook of metaphor and language (pp. 88–101). Routledge.https://doi.org/10.4324/9781315672953

Matus Lobos, Pablo. (2015). Isotopías del discurso político chileno: el caso de la franja presidencial 2013. Cuadernos.info, 37, 187–199.

https://doi.org/10.7764/cdi.37.739

Montecino Soto, Lésmer. (2005). Cortesía, ideología y representaciones discursivas en la gestión conversacional de jóvenes chilenos. Onomázein: Revista de Lingüística, Filología y Traducción, 12, 9–22.

Morse, Janice M.; Noerager Stern, Phyllis; Corbin, Juliet; Bowers, Barbara; Charmaz, Kathy, & Clarke, Adele E. (2016). Developing grounded theory: The second generation. Routledge.

Moscovici, Serge (1979). La representación social: Un concepto perdido. En El psicoanálisis, su imagen y su público (pp. 27–44).

Movilh. (2025). XXII. Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual y de Género en Chile. https://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2025/03/XXIII.-Informe-Anual-de-DDHH-Diversidad-Sexual-y-de-Genero-2024-Movilh.pdf

Pragglejaz Group. (2007). MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol, 22(1), 1–39. https://doi.org/10.1080/10926480709336752

Perera Pérez, Maricela. (2003). A propósito de las representaciones sociales: apuntes teóricos, trayectoria y actualidad. Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas.

Pérez Arredondo, Carolina; Cárdenas Neira, Camila & Cárcamo Ulloa, Luis. (2024). The construction and legitimation of Elisa Loncón as a Mapuche female political leader on Instagram. Journal of Language and Politics, 23(1), 21–44.https://doi.org/10.1075/jlp.22144.per

Sibrian Díaz, N. D., Alfaro, A., Núñez, J. C., y Zúñiga, V. (2024). Evitación mediática en respuesta al ciberodio hacia personas migrantes en Chile. Index.Comunicación, 14(2), 83–108. https://doi.org/10.62008/ixc/14/02evitac

Soriano, Cristina. (2012). La metáfora conceptual. En I. Ibarretxe-Antuñano y J. Valenzuela (Eds.), Lingüística cognitiva (pp. 97–121). Anthropos.

Urzúa, Alfonso; Barrientos, Jaime; Guzmán-González, Mónica & Ulloa, Francisco. (2022). Mental health in the Chilean LGBT population in times of COVID-19. Salud Mental, 45(4), 169–175. https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2022.022

van Dijk, Teun A. (2003). Ideología y discurso: Una introducción multidisciplinaria. Ariel.

van Dijk, Teun A. (2006). Discurso y manipulación: discusión teórica y algunas aplicaciones. Revista Signos, 39(60), 49–74. https://doi.org/10.4067/S0718-09342006000100003

van Dijk, Teun A. (2008). Discourse and power. Palgrave Macmillan.

Venegas Carrasco, Carolina; Alarcón Hernández, Paola & Maldonado Delgado, Paulina. (2024). Actitudes frente a la visibilidad LGBTIQ+: análisis cualitativo de comentarios de prensa chilena en Facebook. Psykhe,33(2), 1-17.https://doi.org/10.7764/psykhe.2022.51183

Descargas

Enviado

2026-01-20

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Mardones-Alarcon, C. V., & Alarcón Hernández, P. (2026). Metáforas sistemáticas e identidad LGBTIQA+: un análisis discursivo desde la Teoría Fundamentada. Arboles Y Rizomas, 8(1), 47-69. https://doi.org/10.35588/ayr.v8i1.7930