El enfoque teórico conceptual de los populismos en América Latina
Palabras clave:
Populismo, concepto, comparaciónResumen
A la luz de la compleja conceptualización que demanda la idea de populismo, este artículo estudia los conceptos y procesos que se han trabajado en la literatura sobre populismos en América Latina. Bajo el amparo metodológico propuesto por Gary Goertz (2006), se buscó observar la construcción conceptual de tres de las principales etapas del populismo: populismo clásico, neo-populismos y nuevos populismos de izquierda. La aplicación de esta metodología demuestra que la literatura observa diferentes variables e interacciones de variables dependiendo la etapa en que se estudia. Esto derivaría en diferencias importantes en el concepto tanto en su extensión como intensidad. Con todo, este artículo busca ser una contribución a la discusión académica sobre el populismo desde un punto de vista teórico-conceptual.
Descargas
Referencias
Barr, Robert (2003) “The Persistence of Neopopulism in Peru? From Fujimori to Toledo.” Third World Quarterly 24 (Issue 6): 1161-1178.
Bremmer, Ian (2006) “Populist resurgence in Latin America?” Survival 48 (2): 5 – 16.
Canovan, Margaret (1981) Populism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Cardoso, Fernando y Enzo Faletto (1969) Dependencia y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI.
Castañeda, Jorge (2006) “The Rise of Populism and the Left in Latin America”, Foreing Affairs (May-June).
Connif, Michael (1982) Latin American Populism in Comparative Perspective, Albuquerque: University of New Mexico Press.
Connif, Michael (1999) Populism in Latin America, Santiago: Centro de Estudios Bicentenario.
Di Tella, Torcuato (1965) “Populismo y reforma en América latina”. Desarrollo Económico 4 (16): 391-425.
Faletto, Enzo (1996) “Incorporación de los sectores obreros al proceso de desarrollo: Imágenes sociales de la clase obrera”. Revista Mexicana de Sociología 28 (3): 693-741.
Germani, Gino (1968) Política y sociedad en una época de transición, Buenos Aires: Paidós.
Germani, Gino (1973) “El surgimiento del peronismo: El rol de los obreros y de los migrantes internos”. Desarrollo Económico 13 (51): 435-488.
Goertz, Gary (2006) Social Science Concepts, Princeton: Princeton University Press
Hall, Peter (2006) “Systematic process analysis: when and how to use it”. European Management Review 3: 24–31.
Karl, Terry Linn (1997) The Paradox of Plenty: Oil Boom and Petro States. Berkley: University of California Press.
Knight, Alan (2005) Revolución, Democracia y Populismo en América Latina. Santiago de Chile: Centro de Estudios Bicentenario.
Mill, John Stuart (1861) “Representative Government” en Three Essays. Oxford: Oxford University Press.
Panizza, Francisco (2006) “Unarmed Utopia Revisited: The Resurgence of Left-of-Centre Politics in Latin America”. Political Studies 53: 716–734.
Sartori, Giovanni (1984) Social Science Concepts. Beverly Hills: Sage.
Selligson, Mitchell (2007) “The Rise of Populism and the Left in Latin America”. Journal of Democracy 18 (3).
Tanaka, Martín (2008) “La crisis de la representatividad en los países andinos y el viraje a la izquierda: hacia una renovación de la representación política?” En Reforma de los Partidos Políticos en Chile. Editado por A. Fontaine, I. Walter, J. Navarrete y C. Larroulet. Santiago: PNUD: 273-293.
Viguera, Anibal (1993) ““Populismo” y “neopopulismo” en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología 55 (3): 49-66.
Weyland, Kurt (2001) “Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics”. Comparative Politics 34 (1): 1-22.
Weyland, Kurt (2002) The Politics of Market Reform in Fragile Democracies: Argentina, Brazil, Peru, and Venezuela, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Weyland, Kurt (2003) “Neopopulism and Neoliberalism in Latin America: How Much Affinity?” Third World Quarterly 24(6): 1095-1115.
