Relatórios da Comissão da Verdade pós-ditadura: documentação e mediação de declarações
DOI:
https://doi.org/10.35588/ayr.v5i2.6441Palavras-chave:
relatórios de direitos humanos, defesa de direitos humanos, análise de discurso, dialogismo, ditadura chilenaResumo
Os relatórios das Comissões da Verdade articulam múltiplas declarações de vítimas, testemunhas e arquivos de organizações de direitos humanos que participam do discurso dos direitos humanos. Este artigo procura caracterizar a forma como as declarações sobre a repressão da ditadura civil-militar geradas pelo Comitê de Cooperação para a Paz no Chile, pelo Vicariato de Solidariedade e pelo Grupo de Trabalho Ad Hoc das Nações Unidas são incorporadas aos relatórios das Comissões da Verdade no Chile (1991 e 2004). A partir de uma abordagem dialógica e temporal, são analisadas 51 sequências textuais associadas a documentos de arquivo de direitos humanos produzidos pelas organizações mencionadas, a fim de caracterizar seu modo de incorporação, propósitos e valores atribuídos a essas declarações nos relatórios das Comissões da Verdade.Os resultados indicam que os depoimentos associados às organizações nacionais se inscrevem em um quadro de legitimação dos direitos humanos em que prevalecem o interdiscurso ético-religioso e o discurso da documentação, o que implica que seu trabalho de resistência é mitigado e despolitizado, além de serem vistos como repositórios de informações na pós-ditadura, enquanto o órgão internacional é uma autoridade reconhecida.
Downloads
Referências
Accatino, D., & Collins, C. (2016). Truth, Evidence, Truth: The Deployment of Testimony, Archives and Technical Data in Domestic Human Rights Trials. Journal of Human Rights Practice, 8(1), 81-100. https://doi.org/10.1093/jhuman/huv019
Authier-Revuz, J. (2019). La Représentation du Discours Autre. Principes pour une description De Gruyter. https://doi.org/https://doi.org/10.1515/9783110641226
Baehr, P. R. (2009). Non-governmental Human Rights Organizations in International Relations. Palgrave Macmillan.
Bakhtine, M., & Volochinov, V. N. (1977). Le marxisme et la philosophie du langage : essai d'applications de la methode sociologique en linguistique (M. Yaguello, Trans.). Les Editions de Minuit.
Ballet, M., Caillat, D., Constantin de Chanay, H., & Desmarchelier, D. (2020). Pourquoi reprendre la parole de l’autre ? Mots. Les langages du politique, 122(1), 9-19. https://www.cairn.info/revue-mots-2020-1-page-9.htm
Bernasconi, O., Lira, E., & Ruiz. (2019). Political Technologies of Memory: Uses and Appropriations of Artefacts that Register and Denounce State Violence. International Journal of Transitional Justice, 13(1), 7-29. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijy033
Bernasconi, O., & Lira K, E. (2019). Making State Violence Visible: Documenting, Investigating and Denouncing Atrocities. In O. Bernasconi (Ed.), Resistance to Political Violence in Latin America: Documenting Atrocity (pp. 117-160). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-17046-2_5
Bernasconi, O., López, L., & Ruiz, M. (2019). The Repertoire of Political Violence: Naming, Defining, and Classifying. In O. Bernasconi (Ed.), Resistance to Political Violence in Latin America: Documenting Atrocity (pp. 161-196). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-17046-2
Bernasconi, O., & Ruiz, M . (2018). A performative and genealogical approach to the liminal subject’s social sustenance: the case of the disappeared detainees in Chile. Subjectivity, 11(3), 228-249. https://doi.org/10.1057/s41286-018-0050-5
Bernasconi, O., Ruiz, M., & Lira, E. (2018). What defines the victims of human rights violations? The case of the Comité Pro Paz and Vicaría de la Solidaridad in Chile (1973-1992). In V. Druliolle & R. Brett (Eds.), The Politics of Victimhood in Post-conflict Societies: Comparative and Analytical Perspectives (pp. 101-132). Palgrave MacMillan.
Bres, J., & Nowakowska, A. (2006). Dialogisme : du principe à la matérialité discursive. In P. Laurent (Ed.), Le sens et ses voix (pp. 21-48). Université de Metz.
Caswell, M. (2014). Defining human rights archives: introduction to the special double issue on archives and human rights [journal article]. Archival Science, 14(3), 207-213. https://doi.org/10.1007/s10502-014-9226-0
CNPPT. (2004). Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (L. N. S.A., Ed.). Ministerio del Interior. https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/455
CNVR. (1991). Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. Andros Impresores. https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/170?show=full
Cohen, S. (2001). States of denial: knowing about atrocities and suffering. Polity.
Collins, C. (2010). Post-transitional justice: Human rights trials in Chile and El Salvador. Penn State Press.
Collins, C. (2013). Chile a más de dos décadas de justicia de transición. Política. Revista de Ciencia Política(2), 79-113. https://doi.org/10.5354/0716-1077.2013.30160
De Brito, A. B., Enríquez, C. G., & Aguilar, P. (2001). The politics of memory: Transitional justice in democratizing societies. Oxford University Press.
De Cock, B., & Michaud, D. (2014). La expresión de la agentividad en el "Informe Rettig" (Chile, 1991) A la Memoria. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 123-140.
De Cock, B., & Michaud, D. (2017). Discursive construction of human rights violations: the case of the Chilean Rettig report. Text &Talk, 38(1), 1-21.https://doi.org/10.1515/text-2017-0028
De Cock, B., Michaud, D., & Ruiz, M. (2019). Un enfoque cognitivo hacia el análisis del discurso: el caso de los informes de Derechos Humanos en Chile. Revista Heterotópica, 1(1), 184-200. https://doi.org/10.14393/HTP-v1n1-2019-48523
Derrida, J. (1997). Mal de archivo: una impresión freudiana (F. Vidarte, Trans.). Trotta.
Dudai, R. (2009). Can you describe this?. Human rights reports and what they tell us about the human rights movement. In R. B. Wilson, RD (Ed.), Humanitarianism and Suffering: The Mobilization of Empathy (pp. 245-264). Cambridge University Press.
Ferraris, M. (2012). Perspectives of documentality. Phenomenology and Mind, (2), 34-40. https://doi.org/10.13128/Phe_Mi-19622
Fraenkel, B. (2017). Béatrice Fraenkel. Actos de escritura: cuando escribir es hacer. Thémata. Revista de filosofía, 56, 319-329.
Freeman, M. (2006). Truth Commissions and Procedural Fairness. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511584473
Hagan, M. (2010). The Human Rights Repertoire: its Strategic Logic, Expectations and Tactics. The international journal of human rights, 14(4), 559-583. https://doi.org/10.1080/13642980802704312
Hau, B., Lessa, F., & Rojas, H. (2019). Registration and Documentation of State Violence as Judicial Evidence in Human Rights Trials. In Resistance to Political Violence in Latin America (pp. 197-227). Springer.
Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio (F. J. Hernández & B. Herzog, Eds.). Trotta.
Hourcade, S., Ghelfi, F., Zaldua, L. P., & Perelman, M. (2018). Comisiones de la Verdad de Chile: Verdad y Reparaciones como Política de Estado.https://www.cmi.no/publications/6696-comisiones-de-la-verdad-de-chile
Jelin, E. (2012). Los trabajos de la memoria (2nd ed.). Instituto de Estudios Peruanos.
Lessa, F. (2013). Memory and Transitional Justice in Argentina and Uruguay: Against Impunity. Palgrave Macmillan
Moirand, S. (2004). Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives. Cahiers de Praxématique, 43, 189-220.
Moirand, S. (2010). Retour sur une approche dialogique du discours La question polyphonique ou dialogique en sciences du langage, Université de Metz. https://hal-univ-paris3.archives-ouvertes.fr/hal-01503612/document
Moirand, S. (2011). Le dialogisme : de la réception du concept à son appropriation en analyse du discours. Cahiers de Praxématique, 57, 69-100.
Moirand, S. (2018). Los discursos de la prensa diaria observar, analizar, comprender (M. Dagatti, Trans.; 1a ed.). Prometeo.
Moon, C. (2012). What One Sees and How One Files Seeing: Human Rights Reporting, Representation and Action. Sociology, 46(5), 876-890.https://doi.org/doi:10.1177/0038038512451530
Moore-Cherry, N., Salter, A., Stanley, L., & Tamboukou, M. (2017). The Archive Project: Archival Research in the Social Sciences. Routledge.
Orlandi, E. (2012). Análisis de Discurso: principios y procedimientos (E. Soto, Trans.). LOM ediciones.
Oteíza, T., & Pinuer, C. (2010). La temporalidad, recurso estratégico en documentos oficiales de derechos humanos en Chile. Estudios filológicos, (46), 81-99.
Ruiz, M. & Bernasconi, O. (2019). Reports on Categorization and classification of Human Rights violations in Chile, 1974 – 1978. Discourse & Society, 30(1), 44-63. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0957926518801081
Sánchez, D. (1990). Las resoluciones internacionales sobre Chile : un desafío para la futura democracia. Revista Chilena de Derechos Humanos, 12, 61-90.http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/3829
Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo. I El pecado de Epimeteo (B. Morales Bastos, Trans.). Hiru.
Tamboukou, M. (2017). Archival rhythms. Narrativity in the archive. In N. Moore-Cherry, Salter, A., Stanley, L., & Tamboukou, M. (Ed.), The Archive Project: Archival Research in the Social Sciences (pp. 71-95). Routledge.
Torres, A., & Ruiz, M. (2022). Archival Operations in Post-dictatorship Novels: Memory and Chilean Human Rights Records. Archives and Records, 43(1), 56-74. https://doi.org/ https://doi.org/10.1080/23257962.2020.1843416
Vargas Viancos, M. C. (1990). El caso chileno de la Asamblea General y la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Revista Chilena de Derechos Humanos, 12, 31-59.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Marcela Ruiz Zúñiga
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
