La poética del fragmento: estructura y escritura en Formas de Volver a Casa de Alejandro Zambra

Autores/as

  • Jaime Amaro Colegio Carampangue

DOI:

https://doi.org/10.35588/ayr.v1i1.3758

Palabras clave:

Alejandro Zambra, Formas de Volver a Casa, fragmento, metaficción, escritura

Resumen

El presente artículo analiza la novela de Alejandro Zambra Formas de Volver a Casa a partir de su estructura y la escritura a la que esta recurre. Para ello se consideran las postulaciones de Carlos Hernández respecto de la poética del fragmento. En este sentido se da cuenta de la fragmentariedad y metaficción de la obra como estrategias que dan cuenta de la desintegración del Chile post-dictatorial y se observa la utilización de este recurso como un medio para encontrar un lenguaje apropiado para retratar adecuadamente el dolor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barraza, L., & Plancarte, M. (2016). Memoria y naufragio en Formas de volver a casa de Alejandro Zambra. Perífrasis 7.13, pp. 99-112.

DÄllenbach, L. (1991). El relato especular. Madrid: Visor.

Didi-Huberman, G. (2004). Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto. Barcelona: Paidós.

Gil González, A. (2001). Teoría y crítica de la metaficción en la novela española contemporánea. Salamanca, España: Ediciones Universidad de Salamanca.

Hernández Tello, C. (2014). Poéticas del relato criminal: violencia en la novela chilena de la dictadura (1973-1989). Santiago de Chile: Oxímoron.

Viú, A. (2007). Imaginar el pasado, decir el presente. Santiago, Chile: RIL Editores.

Vizcaíno, L. (2013). La metaficción en algunas brevedades narrativas de Hispanoamérica. Cuadernos Americanos. 143. Pp. 87-101.

Zambra, A. (2016). No leer. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Zambra, A. (2011). Formas de volver a casa. Barcelona: Anagrama.

Descargas

Publicado

2019-03-12

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Amaro, J. (2019). La poética del fragmento: estructura y escritura en Formas de Volver a Casa de Alejandro Zambra. Arboles Y Rizomas, 1(1), 97-110. https://doi.org/10.35588/ayr.v1i1.3758