Estado del Arte en Auditoría de Recursos Humanos: Un Enfoque Bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.35588/ye56z713Palabras clave:
Auditoría, auditoría de recursos humanos, bibliometría, recursos humanosResumen
El propósito de este artículo es presentar un análisis de la producción científica sobre auditoría de recursos humanos, utilizando para ello la bibliometría, la investigación se realizó en las dos principales y reconocidas bases de datos globales, Scopus y Web of Science. Los artículos científicos encontrados fueron procesados mediante las herramientas MS Excel, RStudio y Bibliometrix, proporcionando información sobre la producción anual, producción por países, análisis por autores, información sobre el nivel de citación de los documentos, análisis de áreas temáticas, coincidencia de palabras claves y análisis de los documentos. La producción científica sobre la auditoría de recursos humanos en las bases de datos estudiadas va aumentando en el tiempo, sin embargo, sigue siendo muy baja, a pesar de ello destacaron estudios referentes a auditorías en el área de la medicina, de la innovación, en el área empresarial, administrativa y contable. A nivel de resultados se destaca que la producción científica se encuentra muy concentrada tanto a nivel de países, como de continentes y especialmente a nivel de autores.
Descargas
Referencias
Agudelo, D., Bretón-López, J. y Buela-Casal, G. (2003). Análisis bibliométrico de las revistas de Psicología Clínica editadas en castellano. Psicothema, 15(4), 507–516. https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8051/7915.
Albornoz, M. (2014). Cultura científica para los ciudadanos y cultura ciudadana para los científicos. LUCIÉRNAGA, 6(11), 71–77. https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/luc/article/view/390.
Alcaide-Muñoz, L., Rodríguez-Bolívar, M. y López-Hernández, A. (2017). Análisis bibliométrico sobre la implementación de las tecnologías de la información y la comunicación en las administraciones públicas: aportaciones y oportunidades de investigación. Innovar, 27(63), 141–160. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n63.60674.
Anchondo-Granados, R., Tarango, J. y Ascensio-Baca, G. (2014). Características de los sujetos-objetos en la producción científica de química avanzada: el caso del CIMAV, México. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, 8, 143–148. https://doi.org/10.54886/ibersid.v8i0.4191.
Angulo-Cuentas, G., Galvis-Lista, E., González-Zabala, M. y Fuentes-Cuadrado, C. (2018). Análisis bibliométrico: Salud y calidad de vida. Santa Marta: Editorial Unimagdalena. repositorio.unimagdalena.edu.co. https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/entretextos/article/view/4103.
Atkins, S. E. (1988). Subject trends in library and information science research, 1975-1984. Library Trends, 36(4), 633–658. https://hdl.handle.net/2142/7561.
Auerbach, R. P., Mortier, P., Bruffaerts, R., Alonso, J., Benjet, C., Cuijpers, P., Demyttenaere, K., Ebert, D. D., Green, J. G., Hasking, P., Murray, E., Nock, M. K., Pinder-Amaker, S., Sampson, N. A., Stein, D. J., Vilagut, G., Zaslavsky, A. M., Kessler, R. C. y WHO WMH-ICS Collaborators. (2018). WHO world mental health surveys international college student project: Prevalence and distribution of mental disorders. Journal of abnormal psychology, 127(7), 623. https://doi.org/10.1037/abn0000362.
Azer, S. A. (2015). The Top-Cited Articles in Medical Education: A Bibliometric Analysis. Academic Medicine, 90(8), 1147–1161. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000780.
Behrend, J. y Eulerich, M. (2019). The evolution of internal audit research: a bibliometric analysis of published documents (1926–2016). Accounting History Review, 29(1), 103–139. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3178362.
Belter, C. W. (2015). Bibliometric indicators: opportunities and limits. Journal of the Medical Library Association: JMLA, 103(4), 219–221. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014.
Benckendorff, P. y Zehrer, A. (2013). A network analysis of tourism research. Annals of Tourism Research, 43, 121–149. https://doi.org/10.1016/j.annals.2013.04.005.
Bernal-Domínguez, D. (2013). Un Estudio bibliométrico en SCOPUS sobre finanzas en el periodo2004-2011. Teorías, Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 5(11), 127–140. https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1633.
Butler, L. (2003). Explaining Australia’s increased share of ISI publications - The effects of a funding formula based on publication counts. Research Policy, 32(1), 143–155. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00007-0.
Callon, M., Courtial, J. P. y Penan, H. (1995). Cienciometria. El estudio cuantitativo de la actividad cientifica: de la bibliometria a la vigilancia tecnologica (Scientometrics. The quantitative study of the scientific activity: from bibliometry to technological surveillance). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=27668.
Cardona-Valencia, D., Rodríguez-Ruiz, N. y Valencia-Arias, A. (2018). Microestructura de mercados como determinante de la tasa de cambio: Seguimiento Bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 23(81), 202–216. https://www.redalyc.org/journal/290/29055767012/html/.
Chiavenato, I. (2017). Administración de recursos humanos. El capital humano de las organizaciones (10a Edición). España: Mc Graw Hill Interamericana.
Chiesa, V., Coughlan, P. y Voss, A. (1996). Development of a Technical Innovation Audit. Journal of Product Innovation Management, 13(2), 105–136. https://doi.org/10.1111/1540-5885.1320105.
Chou, L. y Tseng, H. (2010). Exploring the intellectual structure of contemporary tourism studies. Journal of Quality, 17(2), 159–178. https://www.researchgate.net/publication/228355603_Exploring_the_Intellectual_Structure_of_Contemporary_Tourism_Studies.
Correa-Meneses, J., Rodríguez-Córdoba, M. y Pantoja-Ospina, M. (2018). Liderazgo ético en las organizaciones: una revisión de la literatura. AD-minister, (32), 57–82. https://doi.org/10.17230/ad-minister.32.3.
Cruz-Lascano, M., Martínez-Mesías, J. y Naranjo-Santamaría, J. (2016). Competences and Evaluation of Human Resource Performance in the Tourism Sector. the Case of Ambato-Ecuador. Revista Eniac Pesquisa, 5(2), 111–128. https://doi.org/10.22567/rep.v5i2.398.
Díaz, B., Gómez, J. García, J., Melo, H. y Sanabria, F. (2017). Contribución de las iniciativas de tecnologías de la información en las organizaciones: Una revisión de la literatura contribution of information technologies initiatives in organizations: A literature review. Innovar, 27(66), 41–55. https://doi.org/10.15446/innovar.v27n66.66710.
Duque-Oliva, E. J., Cervera-Taulet, A. y Rodríguez-Romero, C. (2006). Estudio bibliométrico de los modelos de medición del concepto de calidad percibida del servicio en Internet. Innovar, 16(28), 223–243. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81877895014.
Duque, P. y Cervantes, L. (2019). Responsabilidad Social Universitaria: una revisión sistemática y análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 35(153), 451–464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389.
Ferrada, C., Díaz-Levicoy, D., Puraivan, E. y Silva-Díaz, F. (2020). Análisis bibliométrico sobre Educación Financiera en Educación Primaria. Revista de Ciencias Sociales, 26(Número Especial 2). https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34124.
Fombrun, C., Tichy, N. y Devanna, M. (1984). Strategic human resource management. New York: John Wiley and Sons.
García, J. (2003). Auditoría sociolaboral. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. https://books.google.com/books/about/Auditoria_sociolaboral.html?id=wEfKEOfpHfYC.
Ríos-Gómez, C. y Herrero-Solana, V. (2005). La producción científica latinoamericana y la ciencia mundial: una revisión bibliográfica (1989-2003). Revista interamericana de bibliotecología, 28(1), 43–61. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/8595.
González-Díaz, B., López-Duarte, C. y Vidal-Suárez, M. (2016). Cultura nacional y crecimiento internacional de la empresa: una revisión de la literatura. Innovar, 26(60), 83–102. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n60.55536.
González-Guitián, M. y Ponjuán-Dante, G. (2016). Metodologías y modelos para auditar el conocimiento: análisis reflexivo. Información, cultura y sociedad, (35), 65–90. https://www.redalyc.org/pdf/2630/263048647004.pdf.
Granda-Orive, J., Alonso-Arroyo, A., García-Río, F., Solano-Reina, S., Jiménez-Ruiz, C. y Aleixandre-Benavent, R. (2013). Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo. Revista española de documentación científica, 36(2), 11. https://doi.org/10.3989/redc.2013.2.941.
Gutiérrez-Rua, J., Posada-García, M. y González-Pérez, M. (2019). Prácticas de recursos humanos que impactan la estrategia de sostenibilidad ambiental. Innovar, 29(73), 11–24. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n73.78008.
Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., Huang, H. J. y Miah, M. S. (2019). Determinants of audit report lag: A meta-analysis. International Journal of Auditing, 23(1), 20–44. https://doi.org/10.1111/ijau.12136.
Hall, C. M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1), 16–27. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.07.001.
Hasper-Tabares, J., Correa-Jaramillo, J., Benjumea-Arias, M. y Valencia-Arias, A. (2017). Tendencias en la investigación sobre gestión del riesgo empresarial: un análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79), 506–524. https://www.redalyc.org/journal/290/29055964010/html/.
Hernández-González, V., Sans-Rosell, N., Jové-Deltell, M. y Reverter-Masia, J. (2016). Comparación entre Web of Science y Scopus, estudio bibliométrico de las revistas de anatomía y morfología. International Journal of Morphology, 34(4), 1369–1377. https://doi.org/10.4067/S0717-95022016000400032.
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S. y Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569–16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102.
Ho, Y., Satoh, H. y Lin, S. (2010). Japanese lung cancer research trends and performance in science citation index. Internal Medicine, 49(20), 2219–2228. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.49.3687.
Holman, L., Stuart-Fox, D. y Hauser, C. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represented? PLoS Biology, 16(4), 1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956.
Hou, Q., Mao, G., Zhao, L., Du, H. y Zuo, J. (2015). Mapping the scientific research on life cycle assessment: a bibliometric analysis. The International Journal of Life Cycle Assessment, 20(4), 541–555. https://doi.org/10.1007/s11367-015-0846-2.
Houston, D. J. y Delevan, S. (1990). Public administration research: An assessment of journal publications. Public Administration Review, 50(6), 674. https://doi.org/10.2307/976978.
Janik, A., Ryszko, A. y Szafraniec, M. (2020). Scientific Landscape of Smart and Sustainable Cities Literature: A Bibliometric Analysis. Sustainability, 12(3), 779. https://doi.org/10.3390/su12030779.
Kang, M., Lee, H. Y., Son, M. y Stein, M. (2017). The association between human resource investment by audit firms and their audit quality. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 24(3–4), 249–271. https://doi.org/10.1080/16081625.2016.1214605.
King-Domínguez, A., Llinàs-Audet, X. y Améstica-Rivas, L. (2019). Gobiernos corporativos en universidades: Un estudio bibliométrico. Revista de Ciencias Sociales, 25(1), 111–129. https://www.redalyc.org/journal/280/28059678011/html/.
Legge-Jr, J. S., y Devore, J. (1987). Measuring productivity in US public administration and public affairs programs 1981-1985. Administration & Society, 19(2), 147–156. https://doi.org/10.1177/009539978701900201.
León, V. (2013). Compensación: Diferenciar con equidad. Santiago: Thomson Reuters. https://books.google.com/books/about/Compensaci%C3%B3n.html?id=G-XhbwAACAAJ.
Löfstedt, U. (2005). E-Government: Assessment of current research and some proposals for future direction. International Journal of Public Information Systems, 1(1), 39–52. http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:2049.
Jurado-de los Santos, P., Moreno-Guerrero, A., Marín-Marín, J. y Soler-Costa, R. (2020). The term equity in education: A literature review with scientific mapping in web of science. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(10). https://doi.org/10.390/ijerph17103526.
Luna-Morales, M., Collazo-Reyes, F. y Russell, J. (2007). A quantitative historiography of Mexican integration into the international standars of scientific research. En International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (Madrid, España, 25-27 de junio de 2007). Vol. 10.
Vidal-Marrero, A., Columbié-Alarcón, A. y Pérez-García, L. (2009). Monografía de auditoría de gestión a los recursos humanos. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (121). http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2009/mag2.htm.
Martínez, Á., R. Fernández, y F. Tarazona. (2016). Auditoría estratégica de la función de recursos humanos. España: Editorial Tirant lo Blanch. https://editorial.tirant.com/es/ebook/auditoria-estrategica-de-la-funcion-de-recursos-humanos-angel-martinez-moreno-9788491194354.
Maturana, D. y Andrade, V. (2019). La relación entre la formalización de las prácticas de gestión humana y la productividad de las mipymes. Un artículo de revisión. Innovar, 29(74), 101–114. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82091.
Mhenna, R. (2023). Social audit as an essential control lever for human resources management. Revue du contrôle, de la comptabilité et de l’audit, 7(1), 258-269. https://www.revuecca.com/index.php/home/article/view/901.
Miguel, S. y Dimitri, P. (2013). La investigación en bibliometría en la Argentina: quiénes son y qué producen los autores argentinos que realizan estudios bibliométricos. Información, cultura y sociedad: revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, (29), 117–138. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7249/pr.7249.pdf.
Milkovich, G. y Boudreau, J. (1994). Dirección y administración de recursos humanos: un enfoque de estrategia. (6a Edición). México: Mc Graw Hill.
Moreno-Guerrero, A., Gómez-García, G., López-Belmonte, J. y Rodríguez-Jiménez, C. (2020). Internet addiction in the web of science database: a review of the literature with scientific mapping. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(8), 2753. https://doi.org/10.3390/ijerph17082753.
Navarro-Astor, E., Infante-Perea, M. y Román-Onsalo, M. (2016). Revisión internacional de estudios de barreras de carrera bajo la perspectiva de género en la industria de la construcción. Innovar, 26(61), 103–118. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n61.57169.
Navarro-Beltrá, M. y Martínez-Polo, J. (2020). Estudio Bibliométrico Sobre Reputación Digital Y Economía Colaborativa (2004-2017). Revista de Comunicación de la SEECI, (51), 83–107. https://doi.org/10.15198/seeci.2020.51.83-107.
Nawaz, T. (2019). Exploring the Nexus Between Human Capital, Corporate Governance and Performance: Evidence from Islamic Banks. Journal of Business Ethics, 157, 567–587. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3694-0.
Neuberger, J. (2012). Rationing Life-Saving Resources - How Should Allocation Policies Be Assessed in Solid Organ Transplantation. Transplant International, 25(1), 3–6. https://doi.org/10.1111/j.1432-2277.2011.01327.x.
Nevado, D. (1998). La auditoría social de los recursos humanos como instrumento de gestión: futuro y limitaciones. Revista de Trabajo y Seguridad Social, (178), 175–230. https://doi.org/10.51302/rtss.1998.17979.
Ormaza-Cevallos, M. y Guerrero-Baena, M. (2021). Gestión de calidad y crecimiento empresarial: Análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 26(93 SE-TRIMESTRE), 318–333. https://doi.org/10.52080/rvg93.22.
Pedraza, N. (2020). El clima y la satisfacción laboral del capital humano: factores diferenciados en organizaciones públicas y privadas. Innovar, 30(76), 9–24. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n76.85191.
Pérez, E. y Oreo, L. (2006). Manuales de dirección médica y gestión clínica. Madrid: Díaz de Santos.
Perry, J. L. y Kraemer, K. (1986). Research Methodology in the Public Administration Review, 1975-1984. Public administration review, 6(3), 215–226. https://doi.org/10.2307/3110436.
Pineda-Ospina, D. (2015). Bibliometric analysis for the identification of factors of innovation in the food industry. AD-minister, (27), 95–126. https://doi.org/10.17230/ad-minister.27.5.
Pineda, P. (1995). Auditoría de la formación. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.
Portugal-Ferreira, M., Ribeiro-Serra, F., Kramer-Costa, B. y Almeida, M. (2016). A Bibliometric Study of the Resource-based View (RBV) in International Business Research Using Barney (1991) as a Key Marker. Innovar, 26(61),131–144. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n61.57173.
Puentes-López, A. y Lis-Gutiérrez, M. (2018). Medición de la responsabilidad social empresarial: una revisión de la literatura (2010-2017). Suma de Negocios, 9(20), 146–153. https://doi.org/10.14349/sumneg/2018.v9.n20.a9.
Rapoori, J. y Reddy, P. R. (2018). A theoretical outline of human resource audit. International Journal of Management Studies, 5(4), 86–91. https://researchersworld.com/index.php/ijms/article/view/2045.
Rodríguez, M. y Ramírez, P. (1997). Administración de la capacitación. México: McGraw Hill.
Dávila-Rodríguez, M., Guzmán-Sáenz, R., Macareno-Arroyo, H., Piñeres-Herera, D., de la Rosa-Barranco, D. y Caballero-Uribe, C. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte, 25(2), 319–330. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522009000200011&lng=en.
Romaní, F., Huamaní, C. y González-Alcaide, G. (2011). Estudios bibliométricos como línea de investigación en las ciencias biomédicas: una aproximación para el pregrado. CIMEL Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana, 16(1), 52–62. https://www.redalyc.org/pdf/717/71723602008.pdf.
Rousseau, R., Egghe, L. y Guns, R. (2018). Becoming metric-wise: A bibliometric guide for researchers. Chandos Publishing.
Sáez-Ibáñez, Á., Zúñiga, C., Lira, D., San Martín, A., Salas, P. y Laborda, M. (2018). Principales indicadores bibliométricos de la Revista de Psicología (1990-2016). Revista de psicología (Santiago), 27(2), 61–75. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2018.52315.
Salah, S., Rahim, A. y Carretero, J. (2013). Total Company-Wide Management System: Its Components. International Journal of Business Excellence, 6(2), 161–191. https://ideas.repec.org/a/ids/ijbexc/v6y2013i2p161-191.html.
Sánchez, J. (2013). Control de Gestión del Desempeño de los Recursos Humanos (2a Edición). Chile: Thomson Reuters.
Sánchez, J. (2014). Control de Gestión del Desempeño de los Recursos Humanos. España: Editorial Apyce. https://books.google.com/books/about/Control_de_gesti%C3%B3n_del_desempe%C3%B1o_de_lo.html?id=eEVWswEACAAJ.
Sánchez, J. y Ramírez, K. (2017). Análisis del Riesgo en el Mercado Laboral. Parte II. Revista Contabilidad y Auditoría, 46(23), 111–152. https://ojs.economicas.uba.ar/Contyaudit/article/view/995.
Sánchez, J. y Rojas, O. (2014). Auditoría de recursos humanos. Madrid: Apyce. https://books.google.com/books/about/Auditor%C3%ADa_de_Recursos_Humanos.html?id=CApPAQAACAAJ.
Sánchez, J. y Bustamante, K. (2008). Auditoría al proceso de evaluación del desempeño. Contabilidad y Auditoría, 198, 105–133.
Sánchez, J. y Calderón, V. (2013). Auditoría a la etapa de planificación y diseño del proceso de compensación. Estudios Gerenciales, 29(127), 139–150. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.002.
Sánchez, J., Pizarro, I., Álvarez, A., Castillo, M. y Alfaro, M. (2017). Auditoria a procesos de compensación en empresas de una economía emergente. Revista ENIAC Pesquisa, 6(2), 247–270. https://doi.org/10.22567/rep.v6i2.468.
Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica. Revista española de documentación científica, 13(3–4). https://doi.org/10.3989/redc.1990.v13.i3.842.
Hoyler, S. (1965). Auditoria de Pessoal. RAE-Revista de Administracao de Empresas, 5(17), 149–168. https://www.scielo.br/j/rae/a/ZzV5fBbcXHgWpwsS7DXN3NG/.
Stallings, R. A. y Ferris, J. (1988). Public administration research: Work in PAR, 1940-1984. Public Administration Review, 48(1), 580–587. https://www.jstor.org/stable/975522.
Tollefson, J. (2018). China declared largest source of research articles. Nature, 553(7689), 390. https://doi.org/10.1038/d41586-018-00927-4.
Tomazzoni, E. y Tavares, J. (2014). Emprendedurismo y gestión de recursos humanos en la hotelería de Brasil: Un estudio bibliométrico. Estudios y perspectivas en turismo, 23(3), 547–565. https://www.redalyc.org/pdf/1807/180731336007.pdf.
Uribe-Toril, J., de Pablo, J., Ruiz-Real, J. y Pires-Manso, J. (2019). Literatura científica sobre emprendimiento social y su impacto en el ámbito iberoamericano. Revista de Ciencias Sociales, 25(3), 10–29. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28060161001.
Valdés-Padrón, M., Garza-Ríos, R., Pérez-Vergara, I., Gé-Varona, M. y Chávez-Vivó, A. (2015). Una propuesta para la evaluación del desempeño de los trabajadores apoyada en el uso de técnicas cuantitativas. Ingeniería Industrial, 36(1), 48–57. http://scielo.sld.cu/pdf/rii/v36n1/rii06115.pdf.
Valdespino-Alberti, A., Álvarez-Toca, I., Sosa-Palacios, O., Arencibia-Jorge, R. y Dorta-Contreras, J. (2019). Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Revista Cubana de Pediatría, 91(2). https://revpediatria.sld.cu/index.php/ped/article/view/571.
Van-Leeuwen, T. (2004). Introducing social semiotics. London: Routledge.
Weingart, P. (2005). Impact of bibliometrics upon the science system: Inadvertent consequences? Scientometrics, 62(1), 117–131. https://doi.org/10.1007/s11192-005-0007-7.
Weng, C., Goldstein, A., Yuan, C. y Zhou, Z. (2018). The ranking of scientists. Journal of Biomedical Informatics, 79, 145–146. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2018.02.006.
Yip, J., Lee, R. y Tsui, E. (2015). Examining knowledge audit for structured and unstructured business processes: a comparative study in two Hong Kong companies. Journal of knowledge management, 19(3), 514–529. https://doi.org/10.1108/JKM-10-2014-0420.
Yu, C., Davis, C. y Dijkema, G. (2014). Understanding the Evolution of Industrial Symbiosis Research: A Bibliometric and Network Analysis (1997-2012). Journal of Industrial Ecology, 18(2), 280–293. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4675015.
Descargas
Enviado
2026-01-28Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Gestión de las Personas y Tecnología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
