Adopción de Tecnologías de Gestión de Flotas de Vehículos Eléctricos: ¿Un problema socio-técnico?

Palabras clave: Flotas de Vehículos, Tecnologías de Gestión, Dispositivos Socio-técnicos, Innovación Incremental, Adopción Tecnológica

Resumen

La adopción de la tecnología de vehículos eléctricos es una tendencia de rápida e inexorable expansión a nivel mundial frente a los retos del cambio climático y otros impactos económicos del uso de combustibles fósiles. Este trabajo pretende profundizar en la comprensión del fenómeno de la adopción de tecnologías de sistemas de gestión de flotas de vehículos eléctricos en el sector industrial y comercial de Chile; a partir de una aproximación conceptual compuesta por 4 enfoques: gestión de flotas, sistemas socio-técnicos, adopción tecnológica e innovación incremental. Se busca comprender el proceso de agenciamiento y uso de dispositivos socio-técnicos vinculados a la adopción de tecnologías de gestión de flotas de vehículos eléctricos por parte de empresas de distribución de productos y servicios. La información se recopiló mediante entrevistas semi-estructuradas a informantes claves conformadas por gestores de flota de vehículos eléctricos, representantes de marcas fabricantes de vehículos eléctricos, así como empresas de desarrollo de soluciones de gestión de flotas. La perspectiva teórico-conceptual adoptada, así como la metodología utilizada en el presente artículo permite concluir de manera preliminar, que un proceso de adopción tecnológica es un proceso complejo y sistémico, multi-agente y multi-nivel. Se recomienda profundizar en investigaciones sobre procesos de adopción tecnológica con modelos conceptuales y metodológicos, de manera tal de lograr robustecer en su comprensión, así como el mejoramiento de su propia gestión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Marco Rosas Leutenegger, Universidad de La Frontera

Doctor © en Diseño, Fabricación, y Gestión de Proyectos Industriales. Sociólogo, Magíster en Gestión Tecnológica; Profesional Instituto de Desarrollo Regional, Universidad de La Frontera. Temuco, Chile.

Pedro Villasana López, Universidad de Los Lagos

Doctorado en Ciencias Médicas. Médico, Magíster en Sistemología Interpretativa. Académico - Investigador, Departamento de Salud, Universidad de Los Lagos. Osorno, Chile.

Aldo Ahumada, Inacap

Ingeniero ejecución en Metalurgia, licenciatura en ingeniería aplicada, Universidad de Santiago de Chile; Académico de minería y metalurgia, Instituto profesional Inacap; Investigador equipo de electromovilidad Ayem, Inacap Osorno. Santiago, Chile.

Citas

Afshar-Bakeshloo, M., Mehrabi, A., Safari, H., Maleki, M., & Jolai, F. (2016). A green vehicle routing problem with customer satisfaction criteria. Journal of Industrial Engineering International, 529–544.

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 249-264. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf

Alochet, M. (2020). Technological breakthroughs and dynamics of an industry: the transition towards electromobility case. París: Business administration. Institut Polytechnique de Paris.

AVEC. (2019). Electromovilidad en Chile 2019: Informe del Estado Actual de la Industria. Santiago de Chile: Asociación Gremial de Vehículos Eléctricos (AVEC A.G.).

Bachal, O. (Diciembre de 2020). Allied Market Research. Obtenido de https://www.alliedmarketresearch.com/press-release/smart-fleet-management-market.html

Callon, M. (1987). Society in the making: The study of technology as a tool for sociological analysis. En T. H. W. Bijker, The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (págs. 83-103). London: MIT Press.

Canales Cerón, M. (2006). Metodologías de Investigación Social. Santiago: Lom Ediciones.

Cansino, J., Sánchez-Braza, A., & Sanz-Díaz, T. (2018). Policy Instruments to Promote Electro-Mobility in the EU28: A Comprehensive Review. Sustainability, 1-27.

Collantes, G., & Sperling, D. (2008). The origin of California’s zero emission vehicle mandate. Transportation Research, 1302-1313.

Díaz, C. (2016). Estimación y predicción de la potencia máxima disponible en baterías de ion litio. Santiago: Universidad de Chile. Obtenido de http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/145351

Donada, C., & Leputre, J. (2016). How can startups create the conditions for a dominant position in the nascent industry of Electromobility 2.0? International Journal of Automotive Technology and Management, 11-29.

Dougherty, A., Billings, B., Camacho, N., & Powell, K. (2021). Improving the economics of battery storage for industrial customers: Are incentives enough to increase adoption? The Electricity Journal, 1-10.

Fernández, J. M. (2016). Introducción a la gestión de flotas de vehículos. http://www.advancedfleetmanagementconsulting.com/descarga-ebook/

Fonseca, F., Cepeda, C., & Campos, F. (2018). Cuando los dispositivos sociotécnicos de la hidroenergía colonizan el agua de las comunidades: ¿controversias o comunidades energéticas? Revista Estudios Avanzados, 23-39.

Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 897-920.

Guerrero de la Peña, A., Davendralingam, N., Raz, A., DeLaurentis, D., Shaver, G., Sujan, V., & Jain, N. (2019). Projecting line-haul truck technology adoption: How heterogeneity among fleets impacts system-wide adoption. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 108-127.

Hu, J., Morais, H., Sousa, T., & Lind, M. (2016). Electric vehicle fleet management in smart grids: A review of services, optimization and control aspects. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 1207-1226.

Knobloch, F., & Mercurea, J.-F. (2016). The behavioural aspect of green technology investments: A general positive model in the context of heterogeneous agents. Environmental Innovation and Societal Transitions, 39-55.

Kutia, S., Hussain Chauhdary, S., Iwendi, C., Liu, L., Yong, W., & Kashif Bashir, A. (2019). Socio-Technological Factors Affecting User’s Adoption of eHealth Functionalities: A Case Study of China and Ukraine eHealth Systems. IEEE Access, 90777-90788.

Kuushynau, A. (27 de 09 de 2021). Forbes. Obtenido de https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2021/09/27/how-electric-vehicles-are-disrupting-fleet-management/?sh=2aef145ae0ca

Lepratte, L. (2016). Complejidad, análisis sociotécnico y desarrollo. Hacia programas de investigación convergentes entre los estudios sociales de la tecnología y la economía de la innovación y el cambio tecnológico. REDES, 41-95.

Li Lim, K., Speidel, S., & Bräunl, T. (2020). REView: A Unified Telemetry Platform for Electric Vehicles and Charging Infrastructure. En Mahmood, Connected Vehicles in the Internet of Things. Springer, Cham.

Lombardo, G., Mordonini, M., & Tomaiuolo, M. (2021). Adoption of Social Media in Socio-Technical Systems: A Survey. Information, 2-23.

López-Núñez, J., Trinchet-Varela, C., Pérez-Rodríguez, R., & Vargas-Guativa, J. (2021). Procedimiento para evaluar el mantenimiento en una flota de transporte de combustibles por carretera. Ingeniería Mecánica, 1-14.

Lundvall, B.-A. (2009). Sistemas Nacionales de Innovación. Buenos Aires: UNSAM EDITA.

Mahdavian, A., Amirsaman, M., Mccormick, S., Papandreou, T., Eluru, N., Oloufa, A., & Shojae, A. (2021). Drivers and Barriers to Implementation ofConnected, Automated, Shared, and ElectricVehicles: An Agenda for Future Research. IEEE Access, 22195 - 22213.

Martínez, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, pp.613-619.

Mazzucato, M. (2011). The entrepreneurial state. Demos.

McBride, N. (2003). Actor-Network Theory and the Adoption of Mobile Communications. Geography, 266-276.

Mikova, S., Mihova, L., & Stefanov, M. (2020). Interaction between higher education institutions and business organisations in the field of logistics and supply chain management. Economy & Business, 116-129.

Ministerio de Energía. (2021). Estrategia Nacional de Electro-Movilidad. Santiago: Gobierno de Chile.

Mohamed, Y., & Jokonya, O. (2021). Factors affecting the adoption of technologies to improve fleet safety management. Procedia Computer Science, 1011–1017.

Muñoz, M. (2019). estudio de los imaginarios de actores políticos sobre la implementación de un sistema de saneamiento en Santiago de Chile (1869-1931). Revista de Estudios Políticos y Estratégicos, 82-103.

Olavarría, M. (2013). De la formulación a la implementación del Transantiago: Análisis del proceso político de una política pública. Gestión y Política Pública, 355-400.

Oliveira, T., & Fraga Martins, M. (2011). Literature Review of Information Technology Adoption Models at Firm Level. The Electronic Journal Information Systems Evaluation, 110-121.

Ouyang, M., Shen, P., Lu, L., Li, J., & Feng, X. (2018). The Co-estimation of State of Charge, State of Health, and State of Function for Lithium-Ion Batteries in Electric Vehicles. IEEE Transactions on Vehicular Technology (IEEE T VEH TECHNOL), Volume: 67(Issue: 1), pp 92-103.

Peng, G. (2018). Socio-Technical Challenges of Smart Fleet Equipment Management Systems in the Maritime Industry. 2017 International Conference on Information Science and Communications Technologies (ICISCT), pp. 1-7.

Pérez Salazar, G. (2012). Reflexiones epistemológicas en torno a Internet como un medio de comunicación hipertextual. VIRTUALIS, 6-15.

Pérez, R., Echevarría, M., Medina, A., & Romero, O. (2021). Enfoque sociotécnico de la tecnología de biogás: oportunidades para la innovación agropecuaria local. Cooperativismo y Desarrollo.

Pevec, D., Babic, J., Carvalho, A., Ghiassi-Farrokhfal, Y., Ketter, W., & Podobnik, V. (2019). Electric Vehicle Range Anxiety: An Obstacle for the Personal Transportation (R)evolution? 2019 4th International Conference on Smart and Sustainable Technologies (SpliTech).

Revista EIectricidad. (7 de julio de 2021). Revista Electricidad. Obtenido de https://www.revistaei.cl/2021/07/07/electromovilidad-60-vehiculos-electricos-se-incorporan-al-sector-del-retail/

Rivas, I. (10 de Septiembre de 2021). Entrevista en el marco del Programa Beyond Academy. (M. Rosas, Entrevistador).

Scherer, R., Siddiq, F., & Tondeur, J. (2019). The technology acceptance model (TAM): A meta-analytic structural equation modeling approach to explaining teachers adoption of digital technology in education. Computers & Education, 13-35.

Schöngut, N. (2017). Ensamblajes socio-técnicos para la producción de intervenciones psicosociales en un programa de Servicio Nacional de Menores de Chile. Psicoperspectivas, 40-51.

Schulze-Boysen, V. (2019). La electrificación del transporte público: retos y oportunidades para Costa Rica. Cuadernos de Investigación UNED.

Slowik, P., Araujo, C., Dallmann, T., & Facanha, C. (2019). International Evaluation of Public Policies for Electromobility in Urban Fleets. Brasilia: German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development.

Torres, A. (2012). Infraestructuras urbanas sociotécnicas. Vender o no vender la ETB – Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 263-297.

Venkatesh, V., & Davis, F. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 186–204.

Voiron-Canicio, C., & Voiron, G. (2021). Assessing the territorial adoption potential of electric mobility: geoprospective and scenarios. En E. Garbolino , & C. Voiron-Canic, Ecosystem and Territorial Resilience (págs. 163-187). University of Nice, France.

Walton, B., Hamilton, J., & Alberts, G. (28 de Julio de 2020). Deloitte insights. Obtenido de Deloitte insights: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/future-of-mobility/electric-vehicle-trends-2030.html

Wang, L., & Wells, P. (2020). Automobilities after SARS-CoV-2: A Socio-Technical. Sustainability, 1-14.

Publicado
2022-04-01
Sección
Tecnología