Interview with Eduardo Devés: Towards a decolonizing relationship with nature, the power of “lifecracy” fow a new planetic order

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35588/68e3gr10

Keywords:

potentiality, lifecracy, peoplecracy, planetics, thinkglobacys

Abstract

In this interview we have set out to explore the power of the relationships between humans and species of nature, and the possible relationships with the concept “lifecracy”, addressed by the academic and professor Eduardo Devés Valdés. His recent publications, entitled “The geopolitics of knowledge and the knowledge of nature (a second generation proposal)”, “Approaching the knowledge of nature is also a challenge for the studies of ideas...”, as well as his unpublished conference “The global circulation of ideas and ideoglobias: Contributions from Latin America and the Caribbean”, allow us to speculate on new forms of coexistence that overlaps with a speciesist perspective. These approaches have only confirmed Devés’ position as an unavoidable reference in the study of ideas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alimonda, H. (2025). Descolonizar la naturaleza: Por una ecología política Latinoamericana. Textos reunidos de Héctor Alimonda (1982-2017). (Comps. F. Martín, G. Merlinsky y F. Milanez). CLACSO.

Coronil, F. (2000). Naturaleza del poscolonialismo: Del eurocentrismo al globocentrismo. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 87-112). CLACSO.

Devés, E. (2021). ¿Una nueva especie de ideas? Las «ideoglobías» como propuestas para una mejor convivencia global en la época contemporánea: Concepto y casos. En-claves del Pensamiento, 30, e461.

____. (2023). El origen de las ideas más antiguas en el planeta. Wirapuru, 8, 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.10342883

____. (2025a). La geopolítica del conocimiento y los saberes de la naturaleza (una propuesta de segunda generación). Izquierdas, 54, 1-23. https://doi.org/10.4067/s0718-50492025000100207

____. (2025b). Aproximarse a los saberes de la naturaleza es también un desafío para los estudios de las ideas… Wirapuru, 11, 80-103.

____. (2026a). La circulación mundial de las ideas y las ideoglobías: Aportes desde América Latina y el Caribe para los consensos planetarios. Inédito.

____. (2026b). Los saberes emergidos desde las periferias (humanidad y naturaleza) y sus puntos de encuentro. En C. Coloma y M. Carimo (Eds.), Pensamiento periférico: Nuevos debates y desafíos para las humanidades, las ciencias y los estudios sociales (pp. 306-327). Ariadna.

Lander, E. (Ed.). (2000). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO.

Toledo, V. (2008). Metabolismos rurales: Hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 7, 1-27.

Toro-Araneda, R. (2014). El principio biocéntrico: Nuevo paradigma para las ciencias humanas. La vida como matriz cultural. Cuarto Propio.

Viveiros de Castro, E. (2021). La antropología perspectivista y el método de la equivocación controlada. AVÁ, 39, 121-139.

Downloads

Submitted

2026-05-15

Published

2026-06-23

Issue

Section

Interview

How to Cite

González, D. (2026). Interview with Eduardo Devés: Towards a decolonizing relationship with nature, the power of “lifecracy” fow a new planetic order. Estudios Avanzados, 44, 213-233. https://doi.org/10.35588/68e3gr10