Conflicts and Paesant Resistance to the Violence of Mining Extractivism in Salaverna
DOI:
https://doi.org/10.35588/rivar.v8i24.5166Keywords:
extractivism, extrahections, socio-environmental conflicts, social resistance, Human RightsAbstract
The objective of this article is to analyze the transition process between second and third generation mining extractivism in Salaverna, municipality of Mazapil, Zacatecas, Mexico. The research hypothesis states that the expansion of third-generation mining extractivism is associated with the practice exercise companies with government support, which could involve violation of the Human Rights of the populations where they settle extractive ventures. The approach is made from the categories of extractivism and extractions, based on the analysis of the relations between local inhabitants, and the Mexican company Frisco. Documentary research techniques and fieldwork are used. The results shows that the transition between a second and third generation of extractivism does not involves only the increase in mining production, but the socioterritorial reconfiguration of space and the exercise of violent practices in rural areas by mining companies that have government protection, which influences the impairment of labour, environmental and even the Human Rights of the local population.
Downloads
References
Acosta, A. (2016). “Aporte al debate: El extractivismo como categoría de saqueo y devastación”. Negotiating Nature: Imaginaries, Interventions and Resistance 9(2): 25-33.
Azamar, A. (2018). Minería en América Latina y México: problemas y consecuencias. Ciudad de México, Universidad Autónoma Metropolitana.
Bartra, A. (2015). “Violencia en México. Dimensiones, claves, antídotos”. Argumentos 28(78): 37-65.
Bastidas, L.; Ramírez, B.; Cesín, A.; Juárez, J.; Martínez, D. y Vaquera, H. (2018). “Conflictos socioambientales y minería a cielo abierto en la Sierra Norte de Puebla, México”. Textual: Análisis del Medio Rural Latinoamericano 72: 35-65.
Burnes, A. (2006). El drama de la minería mexicana: del pacto colonial a la globalización contemporánea. Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas.
CDHEZ (Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas) (2016). “Expediente: CDHEZ/746/2016”. En http://docplayer.es/135227409-Expediente-cdhez-746-2016-persona-quejosa-q1.html (consultado 10/09/2021).
Composto, C. y Navarro, ML. (2012). “Estados, transnacionales extractivas y comunidades movilizadas: dominación y resistencias en torno de la minería a gran escala en América Latina”. Theomai 25: 58-78.
Garibay, CA.; Boni, F.; Panico, F. y Urquijo, P. (2014). “Corporación minera, colusión gubernamental y desposesión campesina. El caso de Goldcorp Inc. en Mazapil, Zacatecas”. Desacatos 44: 113-142. DOI https://doi.org/10.29340/44.452
Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Cochabamba, Centro de Documentación e Información Bolivia.
____. (2013). “Extracciones, extractivismos y extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales”. Observatorio del desarrollo 18: 1-18.
Guzmán, F. (2018). “Acumulación minera por extracción de derechos humanos en México”. Observatorio del desarrollo 7(20): 77-85.
IGR (Índice de la Gobernanza de los Recursos Naturales) (2020). “Índice de la Gobernanza de los Recursos Naturales: Informe de evaluación intermedia 2019 en México (minería)”. En https://resourcegovernance.org/sites/default/files/documents/igr-evaluacion-intermedia-2019-mexico-mineria.pdf (consultado 10/09/2021).
Luxemburgo, R. (1967). La acumulación de capital. Ciudad de México, Editor Juan Grijalbo.
Machado, H. (2014). “Territorios y cuerpos en disputa. Extractivismo minero y ecología política de las emociones”. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico 8(1): 56-71.
Medina, M. (2020). “Ocampo Mining colocó casetas de verificación”. Página 24. Zacatecas, 22 de mayo de 2020.
MIA (Manifestación de Impacto Ambiental) (2009). “Proyecto calcosita-salaverna”. En http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/zac/estudios/2009/32ZA2009M0003.pdf (consultado 10/09/2021).
Mosquera, Y. (2020). “Territorios de la negridad en Colombia: De las expoliaciones, extrahecciones a las re-existencias en el valle del Patía”. Revista de Geografía Norte Grande 76: 9-29. DOI https://doi.org/10.4067/s0718-34022020000200009
REMA (Red Mexicana de Afectados por la Minería) (2020). “Zacatecas, México: Cese al hostigamiento, las amenazas y la represión en contra de Roberto de la Rosa”. REMA Red Mexicana de Afectados por la Minería. En http://www.remamx.org/ (consultado 20/09/2021).
Rettberg, A. (2020). “Violencia en América Latina hoy: manifestaciones e impactos”. Revista de Estudios Sociales 73: 2-17. DOI https://doi.org/10.7440/res73.2020.01
Rodríguez, G. (2017). El proceso de acumulación por despojo minero en Salaverna (2009-2017). Tesis de maestría. Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas.
SGM (Servicio Geológico Mexicano) (2018). “Anuario estadístico de la minería mexicana ampliada 2017”. SGM Servicio Geológico Mexicano. En http://www.sgm.gob.mx/productos/pdf/Anuario_2017_Edicion_2018.pdf (consultado 20/09/2021).
Svampa, M. (2011). “Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales: ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas?”. En Lang, M. y Mokrani, D. Más allá del desarrollo. Quito, Rosa Luxemburgo: 185-218.
Uribe, S. (2017). “Salaverna (México): un conflicto entre el despojo territorial y el arraigo minero de la población”. Revista RIVAR 3(10): 92-109.
Uribe, S.; Gómez, J. y Tetreault, D. (2020). “Dos conflictos mineros en Mazapil, Zacatecas: entre la oposición, negociación y la colaboración”. Región y sociedad 32: 1-22. DOI https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1373
Uribe, S. y Toscana, A. (2020). “La implantación de la tercera frontera minera en Sonora y Zacatecas: tradición y drama minero”. Boletín de Estudios Geográficos 113: 21-46.
Valadez, A. (2012). “Inaugura el gobernador conjunto Nuevo Salaverna”. La Jornada Zacatecas. Zacatecas, 11 de julio de 2012: 37.
