Brazilian Foreign Policy Towards Global South as an International Practice (2003-2011). Autonomy as a Constitutive Element of Brazil’s International Identity
DOI:
https://doi.org/10.35588/estudav.v0i35.5325Keywords:
foreign policy, autonomy, international practice, Global South, BrazilAbstract
Starting from the theory of autonomy and in dialogue with the constructivist perspective of International Relations, we approach Brazilian foreign policy during 2003-2011, from the hypothesis of autonomy as a constitutive identity. It contains historical origins that are reviewed from a multidisciplinary perspective and concerning an international context of transitions towards multipolarism. We analyze systemic and domestic factors which explain the orientation of foreign policy towards the Global South, identifying “emerging leadership” practices launched in that period. We also consider that the search for autonomy became the international identity of Brazil, set through different models of foreign policy according with the external context and internal needs. These were favorable conditions for South American regional integration policies and the expansion of ties between countries of the global South. From these, Brazil became a relevant actor, in the region and the world.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Adler, E. (1999). “O construtivismo no estudo das Relações Internacionais”. Lua Nova 47: 201-246. DOI https://doi.org/10.1590/s0102-64451999000200011
Adler, E. y Pouliot, V. (2019). “Prácticas internacionales”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 28(1): 15-49. DOI https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.2
Amorim, C. (2016). A grande estratégia do Brasil. Discursos, artigos e entrevistas da gestão no Ministério da Defesa (2011-2014). Brasilia, Fundação Alexandre de Gusmão y Unesp.
____. (2014). Breves narrativas diplomáticas. Buenos Aires, Taeda.
Barrenengoa, A. (2020). “Desbordar lo nacional: la multiplicidad de actores en la política exterior brasileña, en tiempos de lulismo”. Relaciones Internacionales 29(58): 97-116. DOI https://doi.org/10.24215/23142766e090
____. (2019). “¿Mudar para valer?” Estado y clases dominantes en los entramados de la integración suramericana Brasil en el COSIPLAN-UNASUR (2003-2011). Tesis de doctorado. La Plata, Universidad Nacional de La Plata. DOI https://doi.org/10.35537/10915/77918
Barbosa, R. (2015). FHC e Lula, políticas externas divergentes. Brasilia, Instituto Teotônio Vilela del PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira).
Berringer, T. (2015). A burguesia brasileira e a política externa nos governos FHC e Lula. Curitiba, Appris.
Briceño Ruiz, J. y Simonoff, A. (2017). “La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las Relaciones Internacionales”. Estudios Internacionales 186: 39-89.
Boito, A. (2017). “O legado dos governos do PT”. En Maringoni, M. y Medeiros, J. (orgs.). Cinco mil días: o Brasil na era do Lulismo. São Paulo, Boitempo y Fundação Lauro Campos.
Caetano, G.; López Burián, C. y Lujan, C. (2019). “El Brasil de Bolsonaro, las orientaciones posibles de su política exterior y el futuro del regionalismo en Sudamérica”. RevistaUruguaya de Ciencia Política 28(1): 95-130. DOI https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.4
Cepal (2017). “La irrupción de China y su impacto sobre la estructura productiva y comercial de América Latina y el Caribe”. Serie Comercio Internacional 131.
Cerqueira, FD. (2014). “Brasil en el proceso de integración con América del sur: una política destinada a consolidar la lógica de acumulación del capital”. XIV Jornadas de Economía Crítica. Perspectivas Económicas Alternativas. Valladolid, 4 y 5 de septiembre de 2014.
Checkel, J. (1998). “The Constructivist Turn in International Relations Theo-ry”. World Politics 50(2): 324-348.
Colacrai, M. (2009). “Los aportes de la Teoría de la Autonomía, genuina contribución sudamericana. ¿La autonomía es hoy una categoría en desuso o se enfrenta al desafío de una renovación en un contexto interdependiente y más complejo?”. En Lechini G.; Klagsbrunn, V. y Gonçalves, W. Argentina e Brasil. Vencendo os preconceitos. As várias arestas de uma concepção estratégica. Río de Janeiro, Revan: 33-50.
Frenkel, A. y Azzi, D. (2021). “Jair Bolsonaro y la desintegración de América del Sur: ¿un paréntesis?”. Nueva Sociedad 291. En https://nuso.org/articulo/jair-bolsonaro-y-la-desintegracion-de-america-del-sur-un-parentesis/ (consultado 03/12/2021).
Giaccaglia, C. (2010). “La influencia de los actores domésticos en la política exterior brasileña durante el gobierno de Lula da Silva”. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política 6(12): 95-121.
Jaguaribe, H. (1979). “Autonomía periférica y hegemonía céntrica”. Estudios Internacionales 12(46): 91-130.
Lamas, I.; Finazzi, J. y Nasser, R. (2017). “Entre Porto Alegre e Davos, en Maringoni, Medeiros”. En Maringoni, G. y Nedeiros, J. (orgs.). Cinco mil días: o Brasil na era do Lulismo. São Paulo, Boitempo y Fundação Lauro Campos.
Mariano, MP. (2007). A política externa brasileira, o Itamaraty e o Mercosul. Tesis de doctorado. São Paulo, Universidade Estadual Paulista.
Mello, F. (2000). Regionalismo e inserção internacional: continuidade e transformação da política externa brasileira nos anos 90. Tesis de doctorado. São Paulo, Universidade de São Paulo.
Merino, G. (2018). “Del apogeo ‘lulista’ a la destitución de Dilma. El devenir popular neodesarrollista en Brasil”. Latinoamérica Revista de Estudios Latinoamericanos 66: 223-259. DOI https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.66.56957
Míguez, C. (2017). “Política interna y política exterior en el regionalismo del siglo XXI: conflictos políticos y crisis del MERCOSUR en el Brasil reciente”. Informe Integrar 101: 2-22.
____. (2016). “La política exterior argentina y su vinculación con los condicionamientos internos en el siglo XXI”. Revista Relaciones Internacionales 89(2): 125-142.
Míguez, C. y Crivelli, A. (2014). El Brasil actual: entre viejos y nuevos roles y socios. Realidad Económica. Buenos Aires, IDAES: 65-95.
Míguez, C. y Deciancio, M. (2016). “La internacionalización de la teoría de las Relaciones Internacionales en la Argentina. Los híbridos teóricos y su clasificación”. Papeles de Trabajo 10(18): 169-192.
Neto, A. (2012). De Dutra a Lula: a condução e os determinantes da política externa brasileira. Río de Janeiro, Elsevier.
Organización Mundial del Comercio (OMC) (2003). “La Quinta Conferencia Ministerial de la OMC”. Organización Mundial de Comercio. En https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min03_s/min03_s.htm (consultado 02/12/2021).
Pedreira Campos, PH. (2009). As origens da internacionalização das empresas de engenharia brasileiras. Empresas transnacionais brasileiras na América Latina: um debate necessário. São Paulo, Instituto Rosa Luxemburg Stiftung y Expressão Popular.
Puig, JC. (1984). América Latina: políticas exteriores comparadas. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.
Russell, R. y Tokatlian J. (2002). “De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada Teórica desde el Cono Sur”. Perfiles Latinoamericanos 21: 159-194.
____. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas, Universidad Simón Bolívar e Instituto de Altos Estudios de América Latina.
Simonoff, A. (2009). “Regularidades de la política exterior de Néstor Kirchner”. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política 5(10): 71-86.
Soares de Lima, R. (2013). “Relações interamericanas: a nova agenda sul-americana e o Brasil”. Lua Nova 90: 167-201. DOI https://doi.org/10.1590/s0102-64452013000300007
Vadell, J. y Giaccaglia, C. (2020). “El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral”. Foro Internacional LX 3(241): 1041-1080. DOI https://doi.org/10.24201/fi.v60i3.2770
Vásquez, M. (2018). “El MERCOSUR, geografía en disputa”. Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea 8: 119-134.
Vigevani, T. y Cepaluni, G. (2016). A política externa brasileira. A busca da autonomia, de Sarney a Lula. São Paulo, Unesp.
Wendt, A. (2005). “La anarquía es lo que los Estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder”. Revista Académica de Relaciones Internacionales 1: 1-47.
____. (1999). Social Theory of International Polítics. 8va edición. Cambridge, Cambridge University Press.
Zibechi, R. (2012). Brasil potencia: entre a integração regional e um novo imperialismo. Traducción Carlos Walter Porto-Gonçalves. Río de Janeiro, Consequência.
Entrevistas
Entrevista a Asesor Presidencial en materia de Relaciones Internacionales durante los gobiernos de Lula da Silva, 16/11/2017 en São Bernardo Campo, Brasil.
Entrevista a Miembro del directorio nacional del PT y estadual por São Paulo (Sec. de Relaciones Internacionales), 16/11/17, São Paulo, Brasil.
Adler, E. y Pouliot, V. (2019). “Prácticas internacionales”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 28(1): 15-49. DOI https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.2
Amorim, C. (2016). A grande estratégia do Brasil. Discursos, artigos e entrevistas da gestão no Ministério da Defesa (2011-2014). Brasilia, Fundação Alexandre de Gusmão y Unesp.
____. (2014). Breves narrativas diplomáticas. Buenos Aires, Taeda.
Barrenengoa, A. (2020). “Desbordar lo nacional: la multiplicidad de actores en la política exterior brasileña, en tiempos de lulismo”. Relaciones Internacionales 29(58): 97-116. DOI https://doi.org/10.24215/23142766e090
____. (2019). “¿Mudar para valer?” Estado y clases dominantes en los entramados de la integración suramericana Brasil en el COSIPLAN-UNASUR (2003-2011). Tesis de doctorado. La Plata, Universidad Nacional de La Plata. DOI https://doi.org/10.35537/10915/77918
Barbosa, R. (2015). FHC e Lula, políticas externas divergentes. Brasilia, Instituto Teotônio Vilela del PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira).
Berringer, T. (2015). A burguesia brasileira e a política externa nos governos FHC e Lula. Curitiba, Appris.
Briceño Ruiz, J. y Simonoff, A. (2017). “La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las Relaciones Internacionales”. Estudios Internacionales 186: 39-89.
Boito, A. (2017). “O legado dos governos do PT”. En Maringoni, M. y Medeiros, J. (orgs.). Cinco mil días: o Brasil na era do Lulismo. São Paulo, Boitempo y Fundação Lauro Campos.
Caetano, G.; López Burián, C. y Lujan, C. (2019). “El Brasil de Bolsonaro, las orientaciones posibles de su política exterior y el futuro del regionalismo en Sudamérica”. RevistaUruguaya de Ciencia Política 28(1): 95-130. DOI https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.4
Cepal (2017). “La irrupción de China y su impacto sobre la estructura productiva y comercial de América Latina y el Caribe”. Serie Comercio Internacional 131.
Cerqueira, FD. (2014). “Brasil en el proceso de integración con América del sur: una política destinada a consolidar la lógica de acumulación del capital”. XIV Jornadas de Economía Crítica. Perspectivas Económicas Alternativas. Valladolid, 4 y 5 de septiembre de 2014.
Checkel, J. (1998). “The Constructivist Turn in International Relations Theo-ry”. World Politics 50(2): 324-348.
Colacrai, M. (2009). “Los aportes de la Teoría de la Autonomía, genuina contribución sudamericana. ¿La autonomía es hoy una categoría en desuso o se enfrenta al desafío de una renovación en un contexto interdependiente y más complejo?”. En Lechini G.; Klagsbrunn, V. y Gonçalves, W. Argentina e Brasil. Vencendo os preconceitos. As várias arestas de uma concepção estratégica. Río de Janeiro, Revan: 33-50.
Frenkel, A. y Azzi, D. (2021). “Jair Bolsonaro y la desintegración de América del Sur: ¿un paréntesis?”. Nueva Sociedad 291. En https://nuso.org/articulo/jair-bolsonaro-y-la-desintegracion-de-america-del-sur-un-parentesis/ (consultado 03/12/2021).
Giaccaglia, C. (2010). “La influencia de los actores domésticos en la política exterior brasileña durante el gobierno de Lula da Silva”. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política 6(12): 95-121.
Jaguaribe, H. (1979). “Autonomía periférica y hegemonía céntrica”. Estudios Internacionales 12(46): 91-130.
Lamas, I.; Finazzi, J. y Nasser, R. (2017). “Entre Porto Alegre e Davos, en Maringoni, Medeiros”. En Maringoni, G. y Nedeiros, J. (orgs.). Cinco mil días: o Brasil na era do Lulismo. São Paulo, Boitempo y Fundação Lauro Campos.
Mariano, MP. (2007). A política externa brasileira, o Itamaraty e o Mercosul. Tesis de doctorado. São Paulo, Universidade Estadual Paulista.
Mello, F. (2000). Regionalismo e inserção internacional: continuidade e transformação da política externa brasileira nos anos 90. Tesis de doctorado. São Paulo, Universidade de São Paulo.
Merino, G. (2018). “Del apogeo ‘lulista’ a la destitución de Dilma. El devenir popular neodesarrollista en Brasil”. Latinoamérica Revista de Estudios Latinoamericanos 66: 223-259. DOI https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.66.56957
Míguez, C. (2017). “Política interna y política exterior en el regionalismo del siglo XXI: conflictos políticos y crisis del MERCOSUR en el Brasil reciente”. Informe Integrar 101: 2-22.
____. (2016). “La política exterior argentina y su vinculación con los condicionamientos internos en el siglo XXI”. Revista Relaciones Internacionales 89(2): 125-142.
Míguez, C. y Crivelli, A. (2014). El Brasil actual: entre viejos y nuevos roles y socios. Realidad Económica. Buenos Aires, IDAES: 65-95.
Míguez, C. y Deciancio, M. (2016). “La internacionalización de la teoría de las Relaciones Internacionales en la Argentina. Los híbridos teóricos y su clasificación”. Papeles de Trabajo 10(18): 169-192.
Neto, A. (2012). De Dutra a Lula: a condução e os determinantes da política externa brasileira. Río de Janeiro, Elsevier.
Organización Mundial del Comercio (OMC) (2003). “La Quinta Conferencia Ministerial de la OMC”. Organización Mundial de Comercio. En https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min03_s/min03_s.htm (consultado 02/12/2021).
Pedreira Campos, PH. (2009). As origens da internacionalização das empresas de engenharia brasileiras. Empresas transnacionais brasileiras na América Latina: um debate necessário. São Paulo, Instituto Rosa Luxemburg Stiftung y Expressão Popular.
Puig, JC. (1984). América Latina: políticas exteriores comparadas. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.
Russell, R. y Tokatlian J. (2002). “De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada Teórica desde el Cono Sur”. Perfiles Latinoamericanos 21: 159-194.
____. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas, Universidad Simón Bolívar e Instituto de Altos Estudios de América Latina.
Simonoff, A. (2009). “Regularidades de la política exterior de Néstor Kirchner”. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política 5(10): 71-86.
Soares de Lima, R. (2013). “Relações interamericanas: a nova agenda sul-americana e o Brasil”. Lua Nova 90: 167-201. DOI https://doi.org/10.1590/s0102-64452013000300007
Vadell, J. y Giaccaglia, C. (2020). “El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral”. Foro Internacional LX 3(241): 1041-1080. DOI https://doi.org/10.24201/fi.v60i3.2770
Vásquez, M. (2018). “El MERCOSUR, geografía en disputa”. Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea 8: 119-134.
Vigevani, T. y Cepaluni, G. (2016). A política externa brasileira. A busca da autonomia, de Sarney a Lula. São Paulo, Unesp.
Wendt, A. (2005). “La anarquía es lo que los Estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder”. Revista Académica de Relaciones Internacionales 1: 1-47.
____. (1999). Social Theory of International Polítics. 8va edición. Cambridge, Cambridge University Press.
Zibechi, R. (2012). Brasil potencia: entre a integração regional e um novo imperialismo. Traducción Carlos Walter Porto-Gonçalves. Río de Janeiro, Consequência.
Entrevistas
Entrevista a Asesor Presidencial en materia de Relaciones Internacionales durante los gobiernos de Lula da Silva, 16/11/2017 en São Bernardo Campo, Brasil.
Entrevista a Miembro del directorio nacional del PT y estadual por São Paulo (Sec. de Relaciones Internacionales), 16/11/17, São Paulo, Brasil.
Downloads
Published
2021-12-29
Issue
Section
Miscellaneous Articles
How to Cite
Barrenengoa, A. C., & Barceló, N. (2021). Brazilian Foreign Policy Towards Global South as an International Practice (2003-2011). Autonomy as a Constitutive Element of Brazil’s International Identity. Estudios Avanzados, 35, 69-82. https://doi.org/10.35588/estudav.v0i35.5325
