La voz media y el siglo
DOI:
https://doi.org/10.35588/rp.v0i11.4090Palabras clave:
voz media, representación histórica, siglo XXResumen
La voz media porta en historiografía la huella de un diferendo, ella anuncia una alteración o interrupción en el régimen moderno de la representación histórica. Al menos, eso es lo que parece desprenderse del uso que dan a esta expresión filósofos, historiadores y semiólogos en los debates sobre la escritura de la historia. Objeto de una atención subterránea, pero sostenida, en el orden de las humanidades y las ciencias humanas, la voz media puede considerarse el objeto del siglo, o mejor aún la “cosa” o “causa” sobre la que parece girar el siglo XX. El presente artículo presenta un primer esbozo sobre las relaciones entre la voz media y el siglo que la escenifica como novedad o repetición arcaica.
Descargas
Referencias
Agamben, G. (2007). La potencia del pensamiento. Ensayos y conferencias, trad. Flavia Costa y Edgardo Castro, Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Ankersmit, F. (2010). La experiencia histórica sublime, trad. Nathalie Schwan, Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
Badiou, A. (2000). Le siècle, Paris: Seuil.
Barthes, R. (2002). Roland Barthes par Roland Barthes [1975], Ouvres completes, tomo IV, 1962-1967, edición revisada, corregida y presentada por Éric Marty, Paris: Seuil.
Barthes, R. (1970). “To Write: An Intransitive Verb?”. En Richard Macksey y Eugenio Donato (eds.). The Structuralist Controversy. The Languages of Criticism & the Sciences of Man, Baltimore: Johns Hopkins Press.
Benveniste, E. (1948). Noms d’agent et Noms d’action en indoeropéen, Paris: AdrienMaisonneuve.
Benveniste, E. (1966). Problémes de linguistique générale I, Paris: Gallimard.
Derrida, J. (1967). De la gramatologie, Paris: Minuit.
Derrida, J. (1972). Marges de la philosophie, Paris: Minuit.
Dolar, M.(2006). A Voice and Nothing More, Cambridge: The MIT Press.
Esposito, R. (2009). Tercera persona. Política de la vida y filosofía de lo impersonal, trad. Carlo Molinari, Buenos Aires: Amorrortu.
Foucault, M.(1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines, Paris: Gallimard.
García Gual, C. (1970). El sistema diatético en el verbo griego, Madrid: Instituto Antonio Nebrija.
Gumbrecht, H. (2008). “Reading for the ‘Stimmung’. About the Ontology of Literature Today”, Boundary, 2/35, 213-221;
Gumbricht, H. (1997). 1926: Living at the Edge of Time, Cambridge: Harvard University Press.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo, trad. Jorge Eduardo Rivera, Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Lacan, J. (1981). Le Séminaire. Livre III, Les psychoses, 1955-1956, Paris: Seuil.
Lyotard, Jean-François (1988). Le Postmoderne expliqué aux enfants. Correspondance 1982-1985, Paris: Galilée.
Pepper, T. (1997). Singularities. Extremes of Theory in the Twentieth Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Sloterdijk, P. (2018).¿Qué sucedió en el siglo XX?, trad. Isidoro Reguera, Madrid: Siruela.
Wajcman, G. (1999). L’Objet du siècle, Paris: Verdier.
White, H. (1999). Figural Realism. Studies in the Mimesis Effect, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
White, Hayden (1966). “The Burden of History”, History and Theory, vol. 5, núm. 2, 111-134.
Descargas
Enviado
11-09-2019Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Miguel Valderrama
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
