Cuando los dispositivos sociotécnicos de la hidroenergía colonizan el agua de las comunidades: ¿controversias o comunidades energéticas?
Resumen
El presente artículo analiza las implicancias sociales de la red sociotécnica creada por la apertura del mercado hidroeléctrico en Chile. En particular nos centramos en las controversias que generan los dispositivos sociotécnicos de la energía sobre el uso tradicional del agua en territorios de la región de La Araucanía. En este territorio el agua ha tenido ancestralmente otros usos, los que hasta ahora no han sido reconocidos por la política nacional. Al observar estos dispositivos como una forma política y tecnológica que interviene los territorios y coloniza el agua para el funcionamiento del mercado energético, se reflexiona sobre la dicotomía “sociedad-naturaleza” que transforma el agua en un bien de intercambio económico dejando en desventaja otros campos de conocimiento y usos colectivos del agua. En particular, aquellos que se representan desde los “mundos de la diferencia”, donde el agua puede ser al mismo tiempo vida, paisaje, espíritu, energía y desarrollo. Metodológicamente se aborda la etnografía multisitio para describir esta situación en los territorios de Curacautín-Malalcahuello, permitiéndonos dar cuenta de los obstáculos que los dispositivos sociotécnicos imponen a la conformación de comunidades energéticas.Descargas
Referencias
Alier, Joan y Roca, Jordi. (2016). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bauer, Carl. (2015). Canto de Sirenas. El derecho de aguas chileno como modelo para reformas internacionales. Santiago de Chile: Ediciones El Desconcierto.
Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. Código de aguas 1981 [en línea] Disponible en: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=5605 (consultado el 3/7/2017).
Blaser, Mario. (2013). “Ontological Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe: Toward a Conversation on Political Ontology”. Current Anthropology 54(5), 547-568.
Bustos, Beatriz; Prieto, Manuel y Barton, Jonathan. (2015). Ecología política en Chile: naturaleza, propiedad, conocimiento y poder. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Comisión Nacional de Energía. (2016). Anuario Estadístico de Energía 2016 [en línea] Disponible en: https://www.cne.cl/nuestros-servicios/reportes/informacion-y-estadisticas/ (consultado 04/04/2017).
Constitución Política de la República de Chile. (2018). “Artículo 1, Inciso 1”. Disponible en Biblioteca del Congreso Nacional [en línea] Disponble en: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302 (consultado 04/04/2017).
Chile Sustentable. (2015). Crítica a la Hidroelectricidad en Chile y propuestas ciudadanas, 10-11. Disponible en: http://www.chilesustentable.net/wp-content/uploads/2016/01/ Critica-a-la-Hidroelectricidad-y-Propuestas-Ciudadanas.pdf (consultado 05/03/2017).
Dirección General de Aguas. (2017). Derechos de aprovechamiento de agua registrados en DGA año 2017 [en línea]. Disponible en: http://www.dga.cl/productosyservicios/ derechos_historicos/Paginas/default.aspx (consultado 05/03/2017).
Escobar, Arturo. (2007). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Bogotá: Norma.
European Commission. (2018). Intelligent Energy Europe [en línea] Disponible en https://ec.europa.eu/easme/en/intelligent-energy-europe (consultado el 3/7/2017).
European Federation of Renewable Energy Cooperatives. (2018). What is a REScoop? [en línea] Disponible en: https://rescoop.eu/what-rescoop (consultado el 3/7/2017).
Foucault, Michel. (1977). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Government of Canada. (s.f.). Integrated Community Energy Solutions [en línea] Disponible en: http://www.nrcan.gc.ca/energy/efficiency/communities-infrastructure/integrated-community-energy-solutions/4367 (consultado el 3/7/2017).
Harvey, David. (2007). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
