¿Intervencionismo estatal o liberalismo en la vitivinicultura de Mendoza de entreguerras? Leopoldo Suárez y Francisco Trianes, expertos y militantes lencinistas

  • Ana María Mateu Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina
  • Gimena Iriart Gabrielli Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina
Palabras clave: vitivinicultura, expertos, políticas públicas

Resumen

Este trabajo se propone abordar algunas propuestas alternativas para los desequilibrios de la estructura vitivinícola a partir de los diagnósticos de dos expertos militantes lencinistas, Leopoldo Suárez y Francisco Trianes, que se expresaron sobre las crisis vitivinícolas y el rol del Estado cuando ya se habían ensayado, sin éxito, diversas estrategias para equilibrar la actividad. Dicho estudio de caso nos permite discutir las relaciones entre la sapiencia y el corpus de pensamiento que se fue estructurando a partir de las lógicas internas de la oferta y demanda de conocimientos sobre la vitivinicultura en momentos de profundos cambios políticos, así como sobre sus posibles impactos en situaciones de crisis de la industria y sus propuestas de reconversión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Barrio Manzanares, P. (2014). “Regulación e intervención estatal en tiempos turbulentos. El caso de la vitivinicultura mendocina entre 1918 y 1923”. En Rodríguez Vázquez, F., Gobernar la provincia del vino. Agroproducción y política entre la regulación y la intervención (Mendoza, 1916-1970). Rosario, Prohistoria.

------------. (2013). “En la búsqueda del equilibrio perdido. Políticas públicas durante una crisis de la vitivinicultura de Mendoza, Argentina (1913-1917)”. Historia 396 1: 11-43.

------------. (2010). Hacer vino. Empresarios vitivinícolas y Estado en Mendoza (1900-1912). Rosario, Prohistoria.

Bohoslavsky, E. y Soprano, G. (eds.). (2010). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad). Buenos Aires, Prometeo Libros.

Bragoni, B. y Mellado, V. (2012). “Civitistas, populares, radicales y lencinistas: partidos y competencia electoral en Mendoza (1912-1918)”. Estudios Sociales, Revista universitaria semestral XXII(43): 205-233.

Ferro, V.P. (2008). Los efectos económicos de la crisis mundial de 1929, en la provincia de Mendoza. Graves consecuencias en la Industria Vitivinícola (1929-1943). Buenos Aires, Dunken.

Gargiulo, J. y Borzi, A. (2011). Il vino si fa cosi. Transferencias en las ciencias de la enología y la vitivinicultura entre Italia y Mendoza. Mendoza, Zeta Editores.

Girbal-Blacha, N. y Ospital, M.S. (2005). “Vivir con lo nuestro: publicidad y política en la Argentina de los años 1930”. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe: 49-66.

Gómez Benito, C. (1998). Políticos, burócratas y expertos. Un estudio de la política agraria y la sociología rural en España (1936-1958). Madrid, Siglo XXI.

Iriart Gabrielli, G. (2014). El rol de los expertos y la formación de élites burocráticas en Mendoza. El caso de Leopoldo Suárez en los años 20. Tesis de grado. Mendoza.

Lacoste, P. (1994). La Unión Cívica Radical en Mendoza y en la Argentina 1890-1946. Mendoza, Ediciones Culturales de Mendoza.

Mateu, A.M. (2016). “La vitivinicultura mendocina de entreguerras. Herencia e innovación en las crisis productivas (1914-1940)”. RIVAR 3(9): 80-109.

------------. (2007). “El modelo centenario de la vitivinicultura mendocina. Génesis, desarrollo y crisis (1870-1980)”. En Delfini, M., y Dubbini, D. Innovación y empleo en tramas productivas de Argentina. Buenos Aires, Prometeo.

------------. (2007). “Los caminos de construcción del cooperativismo vitivinícola en Mendoza, Argentina (1900-1920)”. Documento de Trabajo 176: 1-25.

------------. (2006). “La vitivinicultura mendocina en 1930: entre la miseria de la abundancia y los inicios frustrados de la reconversión productiva”. En Congreso LASA, XXVI International Congress. Puerto Rico.

Mateu, A.M. y Stein, S. (2006). “Diálogos entre sordos, los pragmáticos y los técnicos en la época inicial de la industria vitivinícola argentina”. Revista de Historia Agraria 39: 267-292.

Olguín, D. (1961). Lencinas, el caudillo radical. Mendoza, Ediciones Vendimiador.

Olguín, P. y Mellado V. (2006). “La crisis de la vitivinicultura en los años 30. Alejandro Bunge y sus diagnósticos sobre las políticas económicas de regulación”. En XX Jornadas de Historia Económica. Mar del Plata, Asociación Argentina de Historia Económica.

Olguín, Patricia. (2012). “Estado, empresas y regulación. La experiencia de las entidades reguladoras del mercado vitivinícola de Mendoza (Argentina, 1914-1943)”. Revista de Historia Industrial XXI: 77-110.

------------. (2009). “Formas de regulación en el mercado vitivinícola (Mendoza, primera mitad del siglo XX)”. Segundas Jornadas de la Historia de la Industria y los Servicios. Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.

------------. (2008). “La intervención estatal en los mercados vitivinícolas. La función de regulación de las Bodegas y Viñedos Giol. Mendoza, Argentina (1954-1974)”. Territorios del Vino II(2): 67- 107.

Ospital, M.S. (2009). “Modernización estatal y regulación económica en provincias vitivinicultoras. Mendoza, 1936-1946”. Mundo Agrario 9(18).

Persello, A.V. (2014). El partido radical. Gobierno y oposición, 1914-1943. Buenos Aires, Siglo XXI.

------------. (2006). “Partidos políticos y corporaciones: las juntas reguladoras de la producción, 1930-1943”. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani 29: 85- 118.

------------. (2004). “Los gobiernos radicales: debate institucional y práctica política”. En Falcón Ricardo. Democracia, conflicto social y renovación de ideas (1916-1930). Buenos Aires, Sudamericana.

Plotkin, M. y Zimmermann E. (2012). Las prácticas del Estado. Política, sociedad y élites estatales en la Argentina del siglo XX. Buenos Aires, Edhasa.

Richard Jorba, R. (2014). “Los orígenes del fenómeno populista en Mendoza. El gobierno de José N. Lencinas, 1918-1920”. En Rodríguez Vázquez, F. Gobernar la provincia del vino. Agroproducción y política entre la regulación y la intervención (Mendoza, 1916-1970). Rosario, Prohistoria.

------------. (2013). “Somos el Pueblo y la Patria. El populismo lencinista en Mendoza frente al conflicto social y la prensa: discursos, representaciones y acciones, 1917-1919”. Revista de historia americana argentina 48(1): 11-56.

------------. (2011). “Los gobiernos lencinistas en Mendoza. Salud pública y vivienda popular, 1918-1924”. Avances del Cesor VIII(8): 31-62.

------------. (1998). Poder, Economía y Espacio en Mendoza 1850-1900, Del comercio ganadero a la agroindustria vitivinícola. Mendoza, Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Filosofía y Letras.

Rodríguez Vázquez, F. y Barrio, P. (2016). “Instituciones, saberes y expertos para un Estado provincial: Leopoldo Suárez, de agrónomo a funcionario itinerante del lencinismo, Mendoza, 1918-1930”. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”. Tercera serie, n° 44: 78-107.

Rodríguez Vázquez, F. (2012). Educación y vitivinicultura. Formación de recursos humanos y generación de conocimientos técnicos en Mendoza (1890-1920). Rosario, Prohistoria Ediciones.

Rodríguez, C. (1979). Lencinas y Cantoni. El populismo cuyano en tiempos de Yrigoyen. Buenos Aires, Editorial Belgrano.

Soprano, G. (2007). “Del Estado en singular al Estado en plural. Contribuciones para una historia social de las agencias estatales en Argentina”. Cuestiones de Sociología 4, La Plata, 2007.

Zimmermann, E. (2010). “Élites técnicas estatales: abogados y juristas”. Boletín Bibliográfico Electrónico n° 6 [en línea] http://polhis.com.ar/datos/6dossiers.pdf (consultado el 10-03-2017).

Fuentes

“España, Provincia de Huelva, registros municipales, 1760-1950” database with images, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KNNY-13M (consultado 24-2-2016), José Trianes Diaz, 1898; citing Census, Huelva, Huelva, Spain, archivos municipales, Huelva (municipal archives, Huelva); FHL microfilm 2, 235, 116.

Arata, P. (1903). “Investigación vinícola”. Anales del Ministerio de Agricultura nº I. Buenos Aires, Sección de Comercio, Industria y Economía.

Archivo de la Honorable Legislatura de Mendoza.

Blanco, E. (1870). Manual del Viñatero en Mendoza, Buenos Aires, Imprenta Americana.

Centro Vitivinícola Nacional. (1910). La Vitivinicultura Argentina en 1910. Buenos Aires, Talleres Gráficos de Robles y Cía.

Galanti, A. (1915). “Estudio crítico sobre la cuestión vitivinícola: estudios y pronósticos de otros tiempos”. En Mateu A.M. y Stein S. (2008). El vino y sus revoluciones. Una antología histórica sobre el desarrollo de la industria vitivinícola argentina. Mendoza, EDIUNC.

------------. (1915). Estudio Crítico Sobre La Cuestión Vitivinícola; Estudios y Pronósticos de Otros Tiempos. Buenos Aires, Talleres Gráficos de Juan Perrotti.

------------. (1900). La industria vitivinícola Argentina. Su estado actual. Medios de mejorarla y fomentarla. Estudio crítico Ilustrado. Tomo Primero. Buenos Aires, Talleres Ostwald y Cía.

Memoria del II Congreso Nacional de Comercio e Industria en Mendoza. (1914). Buenos Aires, Compañía Sudamericana de Billetes de Banco.

Memoria presentada a la Honorable Legislatura por el Ministro de Industrias y Obras Públicas Ingeniero Leopoldo Suárez, 1922-1923.

Nieto Riesco, J. (1926). José Néstor Lencinas (Jefe de Estado). Mendoza, Talleres gráficos argentinos.

Suárez, L. (1922). La acción del Estado en la industria vitivinícola de Mendoza. Mendoza, Imp. Italia de Mariconda Hnos.

Trianes Díaz, J. (1908). Por la vitivinicultura argentina y por el consumidor argentino. Buenos Aires, Peuser.

Trianes, F.J. (1943). La fiesta de la vendimia en la obra de José Trianes Díaz. Mendoza, Ediciones ECO.

------------. (1936). Alrededor de la legislación del vino. Buenos Aires, Talleres gráficos Weiss.

------------. (1938). La viña bajo la tormenta. Buenos Aires, Compañía Impresora Argentina.

Trianes, R. (1935). Tres estudios sobre la cuestión vinícola. Buenos Aires, Ediciones ECO.

Publicado
2019-08-09
Sección
Artículos