Normas éticas
1. Integridad de la investigación
La Revista Geoingeniería promueve los principios de honestidad, transparencia, rigor, responsabilidad y respeto por la propiedad intelectual en todas las etapas de la investigación y de la publicación científica.
Las personas autoras deberán garantizar que los manuscritos presentados sean originales y que los datos, métodos, resultados, imágenes, referencias y demás antecedentes comunicados sean auténticos, verificables y hayan sido obtenidos y utilizados de acuerdo con las normas éticas y legales aplicables.
La revista no admite prácticas que vulneren la integridad científica, tales como plagio o autoplagio, fabricación o falsificación de datos, manipulación indebida de imágenes o resultados, publicación duplicada, fragmentación injustificada de resultados, alteración de antecedentes, referencias inexistentes u otras formas de tergiversación de la investigación.
Las fuentes de información y contribuciones de terceros deberán ser reconocidas mediante las correspondientes citas y referencias. Asimismo, deberán declararse las fuentes de financiamiento, los posibles conflictos de interés y cualquier otro antecedente que pueda resultar relevante para la adecuada interpretación de la investigación.
Cuando existan indicios fundados de una eventual vulneración de la integridad científica, el Equipo Editorial podrá solicitar antecedentes adicionales, suspender el proceso de evaluación y adoptar las medidas editoriales que correspondan de acuerdo con la naturaleza y gravedad de la situación.
2. Autoría y contribución
La condición de autor o autora deberá corresponder exclusivamente a personas que hayan realizado una contribución sustantiva al desarrollo de la investigación y del manuscrito, hayan revisado y aprobado su versión final y acepten asumir responsabilidad por el contenido publicado.
La Revista Geoingeniería utilizará la taxonomía CRediT para favorecer la transparencia respecto de las contribuciones realizadas por cada integrante del equipo de autoría. Cuando corresponda, deberán identificarse las funciones desempeñadas en ámbitos como conceptualización, metodología, investigación, análisis formal, curación de datos, software, visualización, supervisión, administración del proyecto y redacción.
No se aceptará la incorporación de personas que no hayan efectuado contribuciones suficientes para justificar su autoría ni la exclusión injustificada de quienes hayan realizado aportes sustantivos.
El orden de autoría deberá ser acordado entre las personas autoras antes del envío del manuscrito. Cualquier modificación posterior en la composición u orden de autoría deberá ser debidamente justificada y contar con el consentimiento de todas las personas involucradas.
Las contribuciones que no reúnan los criterios de autoría podrán ser reconocidas en la sección de agradecimientos.
Las herramientas de inteligencia artificial no podrán ser consideradas autoras o coautoras, dado que no pueden asumir responsabilidad sobre el contenido de una publicación.
3. Política de la revista sobre conflicto de intereses
Todas las personas participantes en el proceso editorial deberán declarar cualquier conflicto de interés real, potencial o aparente que pueda afectar, o ser razonablemente percibido como capaz de afectar, la imparcialidad de sus actuaciones.
Las personas autoras deberán informar relaciones financieras, laborales, profesionales, académicas, institucionales o personales que puedan influir en la investigación presentada o en su interpretación, así como las fuentes de financiamiento del trabajo.
Los pares evaluadores deberán abstenerse de evaluar un manuscrito cuando exista alguna relación o circunstancia que pueda comprometer su independencia de juicio.
Los integrantes del Equipo Editorial que mantengan un conflicto de interés respecto de un manuscrito deberán abstenerse de intervenir en su evaluación y decisión editorial, delegándose dichas funciones en otra persona que pueda actuar de manera independiente.
La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente una conducta impropia ni impide automáticamente la publicación, pero deberá ser transparentada y gestionada adecuadamente.
Cuando un conflicto de interés relevante sea detectado después de la publicación, la revista evaluará la necesidad de incorporar una aclaración, corrección u otra medida editorial.
4. Política de la revista en materia de supervisión ética
La Revista Geoingeniería exige que las investigaciones publicadas respeten los principios y normas éticas aplicables a la naturaleza del estudio desarrollado.
Cuando una investigación involucre personas, comunidades, datos personales o sensibles, información territorial susceptible de generar riesgos, animales u otras materias sujetas a evaluación ética, las personas autoras deberán declarar el cumplimiento de las disposiciones institucionales y legales correspondientes.
Cuando resulte aplicable, deberá informarse la aprobación otorgada por un comité de ética u organismo competente, identificando la institución responsable y los antecedentes de autorización pertinentes.
Las investigaciones con participación de personas deberán respetar los principios de consentimiento informado, privacidad, confidencialidad, dignidad y protección de quienes participen en ellas, de acuerdo con la naturaleza del estudio y la normativa correspondiente.
Cuando existan dudas respecto del cumplimiento de los requisitos éticos, el Equipo Editorial podrá solicitar documentación complementaria antes de continuar el proceso de evaluación o publicación.
La aprobación ética institucional no limita la responsabilidad editorial de la revista ni la responsabilidad de las personas autoras respecto de la integridad y legitimidad de los procedimientos utilizados.
5. Declaración de privacidad
Los nombres, direcciones de correo electrónico, filiaciones institucionales y demás datos personales proporcionados a la Revista Geoingeniería serán utilizados exclusivamente para los fines propios de la gestión editorial, científica y administrativa de la publicación.
La información proporcionada no será utilizada para finalidades comerciales ajenas al funcionamiento de la revista ni entregada a terceros salvo cuando exista una obligación legal, institucional o técnica que lo requiera para el desarrollo legítimo del proceso editorial.
La revista resguardará especialmente la confidencialidad de los manuscritos sometidos a evaluación, la identidad de los pares evaluadores en el sistema doble ciego y cualquier información inédita o sensible obtenida durante el proceso editorial.
Las personas que participen como editores o evaluadores no podrán utilizar para beneficio propio ni divulgar información, datos, ideas o resultados contenidos en manuscritos que todavía no hayan sido publicados.
El tratamiento de los datos personales se realizará conforme a las disposiciones institucionales y a la normativa vigente aplicable.
6. Políticas de reclamaciones y apelaciones
La Revista Geoingeniería reconoce el derecho de autores, evaluadores y demás participantes del proceso editorial a formular reclamaciones o apelaciones fundadas respecto de actuaciones o decisiones adoptadas durante el proceso de publicación.
Las apelaciones relacionadas con decisiones editoriales deberán presentar antecedentes y argumentos académicos, metodológicos o procedimentales que permitan fundamentar la solicitud de reconsideración. La mera disconformidad con una decisión editorial no constituirá, por sí sola, fundamento suficiente para modificarla.
Las reclamaciones podrán referirse, entre otras materias, a posibles irregularidades del proceso editorial, conflictos de interés, incumplimientos éticos, tratamiento inadecuado de un manuscrito o situaciones que puedan afectar la imparcialidad y transparencia del proceso.
Las reclamaciones y apelaciones serán revisadas por el Editor y, cuando la naturaleza del caso lo requiera, por el Director o por integrantes del Equipo Editorial que no hayan participado directamente en la decisión cuestionada.
La presentación de una reclamación o apelación no garantizará la modificación de la decisión original. La revista procurará entregar una respuesta fundada y preservar la confidencialidad de todas las personas involucradas.
7. Políticas de corrección y retractación (incluye en caso de IA)
La Revista Geoingeniería considera que la integridad del registro científico requiere disponer de mecanismos transparentes para corregir, aclarar o retirar publicaciones cuando se detecten errores o incumplimientos relevantes después de su publicación.
Cuando se identifique un error que no invalide los resultados ni las conclusiones principales del artículo, la revista podrá publicar una corrección o fe de erratas, claramente vinculada con la publicación original.
Podrá procederse a la retractación cuando existan antecedentes suficientes que permitan establecer, entre otras situaciones, que los resultados o conclusiones no son confiables debido a errores graves, fabricación o falsificación de datos, plagio, publicación redundante, vulneraciones éticas relevantes, problemas sustantivos de autoría u otras conductas que comprometan la validez o integridad del trabajo.
La retractación deberá encontrarse claramente identificada y vinculada al artículo original. Siempre que resulte técnicamente posible, el texto publicado se mantendrá disponible como parte del registro académico, señalando de manera visible su condición de retractado y los fundamentos generales de dicha decisión.
Cuando los antecedentes todavía se encuentren bajo investigación y exista una preocupación fundada respecto de la confiabilidad de una publicación, la revista podrá incorporar temporalmente una expresión de preocupación mientras se reúnen los antecedentes necesarios.
Las personas autoras serán informadas y tendrán la oportunidad de proporcionar antecedentes antes de la adopción de una decisión definitiva, salvo que circunstancias excepcionales impidan hacerlo.
Uso de inteligencia artificial. La utilización de herramientas de IA no constituye por sí misma motivo de corrección o retractación cuando haya sido declarada y se ajuste a las políticas de la revista. Sin embargo, podrán adoptarse medidas de corrección o retractación cuando su uso haya derivado en fabricación o alteración de datos, referencias inexistentes, plagio, manipulación de imágenes o resultados, vulneración de la confidencialidad, atribuciones falsas, información sustancialmente incorrecta u otras afectaciones relevantes de la integridad científica. La falta de declaración del uso de IA será evaluada considerando su naturaleza, alcance y efecto sobre la transparencia e integridad de la publicación.


