Res non verba: evaluación de las reformas económicas en los regímenes autoritarios en Corea del Sur y Chile, 1961-1989
DOI:
https://doi.org/10.35588/estudav.v0i37.5431Palabras clave:
Corea del Sur, Chile, crecimiento económico, industrialización, economía abiertaResumen
En las últimas décadas, los modelos económicos neoliberales de Corea del Sur y Chile han sido celebrados como casos de éxito. Sin embargo, a ambos países se les critica la existencia de gobiernos militares previos al crecimiento antes aludido. Proponemos como hipótesis de trabajo que los procesos de reforma y diseño de las nuevas reglas del juego en ambos regímenes es la explicación del éxito económico observado. En concreto, las reformas se orientan a seguir las sendas de dependencia de cada país: mientras que con Park se implementa una Industrialización Orientada a las Exportaciones (IOE) tomando como base la planificación quinquenal, Pinochet retorna al modelo primario exportador combinando un monetarismo de economía cerrada (1973-1981) para luego dar paso a una desindustrialización de economía abierta (1982-1989). Al ser ambas estrategias y sendas de dependencia diferentes, los resultados difieren respecto a cuándo ocurre y a la estabilidad del crecimiento económico: en el caso de Park fue durante su gobierno; en el caso de Pinochet, luego a su salida del poder.
Descargas
Referencias
Acemoglu, D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth. Nueva Jersey, Princeton University Press.
Banco Mundial (BM) (1993). “El milagro de Asia Oriental: el crecimiento económico y las políticas oficiales”. En https://documentos.bancomundial.org/es/publication/documents-reports/documentdetail/898121468262739707/el-milagro-de-asia-oriental-el-crecimiento-economico-y-las-politicas-oficiales-resumen (consultado 30/12/2022).
Bernal-Meza, R. (2016). “Contemporary Latin American Thinking on International Relations: Theoretical, Conceptual, and Methodological Contributions”. Revista Brasileira de Política Internacional 59(1): 1-32. DOI https://doi.org/10.1590/0034-7329201600105
Bielchowski, R. (1998). “Evolución de las ideas de la CEPAL”. Revista de CEPAL Número Extraordinario: 21-45.
Bremmer, I. (2007). La curva J: una nueva manera de entender por qué ascienden y caen las naciones. Buenos Aires, El Ateneo.
Cañas Kirby, E. (1993). Proceso político en Chile 1973-1990. Santiago, Andrés Bello.
Ffrech-Davis, R. (1999). Entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad. Tres décadas de Política Económica en Chile. Santiago, Dólmen.
Frank, C.; Kim, K.S. y Westphal, L. (1975). Foreign Trade Regimes and Economic Development. Cambridge, NBER.
Friedman, M. (1997). Libertad de elegir. Barcelona, Folio.
____. (1966). Capitalismo y libertad. Madrid, RIALP.
García-Blanch, F. (2001). “An Empirical Inquiry into the Nature of South Korean Economic Growth”. Center for International Development at Harvard University Working Papers 74.
Heng Siam-Heng, M. (2010). “The 2008 Financial Crisis and the Flying Geese Model”. EAI Working Paper 156.
Kasahara, S. (2013). “The Asian Developmental State and the Flying Geese Paradigm”. UNCTAD Discussion Papers 213: 1-25.
Kim, K. (1991). “The Korean Miracle (1962-1989) Revisited: Myths and Realities in Strategy and Development”. The Helen Kellog Institute for International Studies for International Studies, Discussion Paper #166.
Levitsky, S. y Way, L. (2002). “Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism”. Journal of Democracy 13(2) 51-65. DOI https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026
Noland, M. (2011). “Korea’s Growth Peformance: Past and Future”. East-West Center Working Papers 123: 1-40.
North, D. (1990). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Ozawa, T. (2006). “Asia’s Labor-Driven Economic Development, Flying-Geese Style: An Unprecedented Opportunity for the Poor to Rise?”. WIDER Research Paper 59: 1-25.
Penn World Table 9.1 (s.f.). “Penn World Table 9.1 by Robert C. Feenstra, Robert Inklaar and Marcel P.”. Groninga, University of Groningen.
Przeworski, A. y Limongi, F. (1994). “Regímenes políticos y crecimiento económico”. Revista Desarrollo Económico 34(134): 163-179.
Romer, D. (2012). Advanced Macroeconomics. Cuarta edición. Nueva York, The McGraw Hill Series in Economics.
Romero Castilla, A. (1995). “La transformación histórica de Corea”. Estudios de Asia y África 30(3): 465-85.
Ross, C. (2021). “Asimetría doble”. En Álvarez, S. y Devés, E. (eds.). Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano. Teorías, escuelas, conceptos, doctrinas, figuras. Santiago, Ariadna: 72-74.
____. (2020). “Chile y Corea del Sur, 1973-1989: Las claves de un vínculo estratégico improbable”. Revista Aldea Mundo 49(25): 33-44.
Silva, P. (2000). State Capacity, Technocratic Insulation, and Government-Business Relations in South Korea and Chile. Santiago, Nueva Serie FLACSO.
____. (2016). “Los tecnócratas y la política en Chile: pasado y presente”. Revista de Ciencia Política 26(2): 175-190. DOI https://doi.org/10.4067/s0718-090x2006000200010
Thorp, R. (1998). Progreso, pobreza y exclusión. Una historia económica de América Latina en el siglo XX. Washington D.C., Banco Interamericano de Desarrollo.
Descargas
Enviado
2022-03-07Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 César Ross Orellana, Francisco Quiero Aguirre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
